Opções de negociação do curso de hong kong

O Guia de Negociação de Opções da NASDAQ.
Opções de ações hoje são saudadas como um dos produtos financeiros mais bem sucedidos a serem introduzidos nos tempos modernos. As opções provaram ser ferramentas de investimento superiores e prudentes, oferecendo a você, ao investidor, flexibilidade, diversificação e controle na proteção de sua carteira ou na geração de renda adicional de investimento. Esperamos que você considere este guia útil para aprender a negociar opções.
Opções de compreensão.
As opções são instrumentos financeiros que podem ser usados ​​efetivamente em quase todas as condições de mercado e para quase todas as metas de investimento. Entre algumas das muitas maneiras, as opções podem ajudá-lo:
Proteja seus investimentos contra um declínio nos preços de mercado Aumente sua receita em investimentos atuais ou novos Compre um patrimônio a um preço mais baixo Beneficie-se do aumento ou queda do preço de uma ação sem possuir o capital ou vendê-lo diretamente.
Benefícios das Opções de Negociação:
Mercados Ordenados, Eficientes e Líquidos.
Os contratos de opções padronizadas permitem mercados de opções ordenados, eficientes e líquidos.
Flexibilidade.
As opções são uma ferramenta de investimento extremamente versátil. Devido à sua estrutura única de risco / recompensa, as opções podem ser usadas em muitas combinações com outros contratos de opção e / ou outros instrumentos financeiros para obter lucros ou proteção.
Uma opção de capital permite que os investidores fixem o preço por um período específico no qual um investidor pode comprar ou vender 100 ações de um capital por um prêmio (preço), que é apenas uma porcentagem do que se pagaria para possuir o patrimônio . Isso permite que os investidores de opções alavanquem seu poder de investimento enquanto aumentam sua recompensa em potencial a partir dos movimentos de preços de ações.
Risco Limitado para o Comprador.
Ao contrário de outros investimentos em que os riscos podem não ter limites, a negociação de opções oferece um risco definido aos compradores. Um comprador de opção absolutamente não pode perder mais que o preço da opção, o prêmio. Como o direito de comprar ou vender o título subjacente a um preço específico expira em uma determinada data, a opção expirará sem valor se as condições para o exercício lucrativo ou a venda do contrato de opção não forem cumpridas até a data de expiração. Um vendedor de opções descobertas (por vezes referido como o escritor descoberto de uma opção), por outro lado, pode enfrentar riscos ilimitados.
Este guia de negociação de opções fornece uma visão geral das características das opções de ações e como esses investimentos funcionam nos seguintes segmentos:
Obter cotações de opções.
Digite o nome ou o símbolo de uma empresa abaixo para visualizar sua folha de cadeia de opções:
Opções Center Home.
Editar favoritos.
Insira até 25 símbolos separados por vírgulas ou espaços na caixa de texto abaixo. Esses símbolos estarão disponíveis durante sua sessão para uso nas páginas aplicáveis.
Personalize sua experiência NASDAQ.
Selecione a cor de fundo de sua escolha:
Selecione uma página de destino padrão para sua pesquisa de cotação:
Por favor, confirme sua seleção:
Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de cotação. Esta será agora sua página de destino padrão; a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações?
Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o JavaScript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar a fornecer a você as notícias e os dados de mercado de primeira linha que você espera de nós.

optionsXpress & raquo; Ações, opções e amp; Futuros
Aviso importante para clientes optionsXpress:
Você está pronto para negociar na Schwab.
Precisa acessar seus dados históricos da conta optionsXpress? Encontre aqui.
As informações fiscais do seu optionsXpress estarão disponíveis no final de fevereiro de 2018.
optionsXpress tem.
integrado com a Schwab.
Obtenha ferramentas poderosas desenvolvidas pelo optionsXpress,
além dos recursos especializados da Schwab e.
suporte para os comerciantes.
Abra uma conta da Schwab.
Verifique o plano de fundo do optionsXpress ou um de seus profissionais de investimento no BrokerCheck da FINRA.
Produtos de Corretagem: Não FDIC Segurado & middot; Sem garantia bancária e middot; Pode perder valor.
&cópia de; 2018 Charles Schwab & amp; Co., Inc, Todos os direitos reservados. Membro SIPC.

Curso de negociação de opções em hong kong
Opção Alpha é livre para usar durante o tempo que quiser. Basta preencher seu novo perfil de associação abaixo e você terá acesso instantâneo à plataforma de treinamento classificada como número 1 para operadores de opções.
Já tem uma conta? Entre aqui.
"Eu tenho certeza que você pode ouvir muito isso, mas eu só quero compartilhar meu apreço pelo trabalho que você colocou - é claro, lógico e factual. Ele mostra uma nova dimensão para novos investidores como eu e eu tenho usado as estratégias que você me ensinou nos últimos 6 meses de gerar um extra de $ 3.204 em lucros (depois de comissões também)! "

Орекс Опціони від InstaForex.
Компанія ІнстаФорекс надає своїм клієнтам доступ до передових технологій трейдингу і високоякісних послуг. Зокрема, наші клієнти мають можливість працювати з такими торговими інструментами, як внутрішньоденні бінарні і термінові бінарні опціони.
Então, o que você acha?
Бінарні опціони - це похідний фінансовий інструмент, який надає право, але не зобов'язання зробити купівлю або продаж певного активу за певною ціною в певні терміни.
В клієнтському кабінеті розділу Форекс Опціони компанії клієнтам доступно висновок опціонів de 72 інструментів на підвищення і зниження. Купівля опціонів доступна для доларових, єврових і рублевих рахунків. Para os nossos clientes, ligue para Cent. Dos EUA e para Cent. Cent. 10000 - 50000.
К торгувати і заробляти на бінарних опціонах?
Ас дії внутрішньоденних бінарних опціонів обмежена однією добою при мінімальній тривалості опціону в 1 хвилину. Тоді як час дії термінових бінарних опціонів може становити до 4 тижнів. Для максимально комфортної роботи на сторінці укладення опціонів розміщений графік котирувань з можливістю вибору підходящого таймфрейма. Ви можете використовувати в роботі інформацію щодо архівними котируванням, розташованим як у опціон кабінеті, так і у відкритому доступі на сайті компанії. Відповідних розділах кабінету представлена ​​статистика покупки трейдером поточних і архівних опціонів.
Прамках сервісу торгівлі бінарними опціонами доступні такі популярні торгові інструменти, як: 21 валютна пара; метали - ouro e prata; 49 CFD. Нижче представлена ​​таблиця з повним переліком всіх доступних для торгівлі бінарними опціонами інструментів.
К ведеться торгівля біржовими опціонами?
Опціонна торгівля має на увазі під собою роботу з контрактами, які дають заздалегідь відому, стабільно високий прибуток. Виграш розраховується шляхом множення базової ціни на коефіцієнт прибутковості, що дорівнює 1,8 пункту як для внутрішньоденних, так і для термінових опціонів. При цьому ризик обмежений ціною контракту, оскільки після покупки опціону з рахунку клієнта знімається сума, рівна його вартості. Разі виграшу на рахунок клієнта повертається повна вартість контракту разом з прибутком. У разі програшу утримується тільки вартість опціону. - удь-яка зміна курсу дозволяє отримувати прибуток, навіть якщо ця зміна мінімально.
Ніяких обмежень на кількість куплених опціонів на добу не існує. При цьому угода буде прибутковою, якщо відбудеться вбрання умова, а ціна на початок дії опціону буде вище або нижче ціни кінця його дії.
Прогнозовану суму виграшу можна дізнатися, заповнивши представлену в опціони кабінеті форму покупки опціонів і натиснувши на кнопку «Розрахувати прибуток».
Фінарні Форекс-опціони від ІнстаФорекс - це:
простота опціонних стратегій; доступність опціонної торгівлі - широкий діапазон вартості опціонів; високий коефіцієнт прибутковості; заздалегідь відомі ризики та виграші; можливість заробітку при будь-якої кон'юнктури ринку.
Всі можливості опціонної торгівлі доступні клієнтам ІнстаФорекс і на ДЕМО-рахунках. Скористатися сервісом опціонної торгівлі можна в Кабінеті ДЕМО-рахунків.
Спробуйте себе в опціонної торгівлі!
В Клієнтському кабінеті компанії ІнстаФорекс кожному клієнтові доступнийсервіс по торгівлі внутрішньоденними та терміновими бінарними опціонами. Há mais de 72 horas de jogo no ranking de candidatos a todas as competições: 21 jogadores, ouro e prata, e 49 anos CFD.
Відкрити реальний Forex-рахунок.
Завантажити термінал MetaTrader.
Відкрити навчальний Forex-рахунок.
Взяти участь в конкурсах.
Отримай бонус 30% antes da data prevista.
АНАЛІТИКА ФОРЕКС.
НАШІ ПРОЕКТИ.
Copyright © 2007-2018 InstaForex. Все права защищены Финансовые услуги предоставляются Grupo InstaForex.
Ренд ИнстаФорекс является зарегистрированной собственностью ГК ИнстаФорекс.
Negociação instantânea EU Ltd регулируется CySEC, номер лицензии 266/15.
Negociação instantânea EU Ltd (Кипр) зарегистрирован FCA (Великобрит & # 225; ния) под номером 728735.
Instant Trading Ltd (Reino Unido) Biol FSC, Estados Unidos SIBA / L / 14/1082
Insta Service Ltd é uma empresa FSC, com sede no Reino Unido, IBC22945.
InstaForex IT UK Ltd é uma empresa que atua no setor de tecnologia de ponta, com capacidade para 10802032.
Про ринок Форекс.
Робите перші кроки на Форекс? Ми допоможемо Вам досягти успіху і стати професійним трейдером. Дізнайтеся більше в нашому розділі для початківців.

Curso de negociação de opções em hong kong
Clique aqui para obter informações sobre o PDPA.
Psicologia da Negociação.
Está tudo na mente e você está limitado apenas pelo que acha que não pode fazer. Olá.
Gestão de patrimônios
Todo mundo tem um limite para a quantidade de dinheiro que você pode manipular na negociação.
Estratégias de Negociação.
Cada situação de negociação é única.
Negociação é uma jornada.
Envolva-se em negociação bem sucedida.
Eles dizem que, para ser um profissional bem sucedido na manipulação de ações e opções dos EUA, você terá que seguir três regras não escritas que provaram ser eficazes na indústria. Primeiro de tudo, você precisará definir sua mente para a tarefa em primeiro lugar. Isso ocorre porque, na negociação, você está limitado apenas ao que é capaz de pensar. Então pegue toda essa negatividade pela janela primeiro! Em seguida, você precisará aprender a gerenciar a riqueza. Isso ocorre porque há um certo limite com o qual um indivíduo pode lidar durante a negociação - não subestime a indústria nesse aspecto. Todos nós temos um limite mental para a quantidade de dinheiro que podemos administrar em qualquer momento específico. Se estiver além desse limite, provavelmente cometeremos muitos erros e perderemos todo o nosso capital! Então, comece pequeno e você vai ganhar muito no final.
Finalmente, existem várias estratégias presentes no campo. No entanto, você não precisa saber tudo ou analisar demais as coisas. Cada situação é única e a experiência será sua melhor amiga. Não confie apenas em livros ou artigos! Você também precisa investir em um curso de negociação ou seminário ministrado por um técnico comprovado. Nada supera as mãos na experiência. Indiscutivelmente o melhor exemplo e um dos comerciantes mais bem sucedidos no negócio é Jason Yee. No começo, ele pensou que poderia se safar de ser um milionário durante a noite através de negociações. No entanto, depois de aprender sua lição, ele começou a suplementar sua experiência com pesquisas e estudos vigorosos, permitindo-lhe tornar-se um especialista muito produtivo em ações e opções de negociação nos últimos 10 anos.
Se você realmente deseja ter sucesso nos negócios, precisará aprender estratégias e planos vitais para aumentar seu julgamento e estudar as várias tendências do mercado. Nunca há uma garantia neste negócio para você se tornar uma celebridade durante a noite por causa de suas riquezas. A experiência e os conhecimentos que você pode obter do estudo são indispensáveis ​​e permitirão que você sustente rendimentos significativos e satisfatórios do negócio, ano após ano! Como Jason Yee, você pode ser o profissional que deseja se tornar!
AchieverLife Pte Ltd.
10 Anson Road. # 10-11.
Cadastre-se nossa Newsletter.
Mostrando o caminho para o sucesso comercial para a vida!
Certificações
Encontre-nos no Facebook.
Copyright AchieverLife 2016. Todos os direitos reservados. Fique online com o WithiPrima Media.

10 Guia Passo a Passo para Negociação de Opções Binárias.
As opções binárias são uma maneira de ver o movimento em valor de uma ampla e dinâmica gama de commodities, ativos, ações e ações ou até mesmo do Forex.
A razão pela qual esses tipos de transações financeiras se tornaram tão populares é que os traders têm que tomar apenas uma das duas decisões possíveis ao serem colocadas, sendo sim ou nenhuma decisão que na negociação de opções binárias são conhecidas como operações de venda ou compra.
Não há necessidade de realmente comprar, por exemplo, barras de ouro, se você deseja colocar uma negociação de opções binárias sobre o valor do ouro, você precisa decidir se o valor do ouro vai subir de valor ou cair em valor durante um determinado período de tempo.
Uma vantagem importante da negociação de Opções Binárias é que você encontrará uma gama de diferentes tempos de expiração que podem ser tão curtos quanto apenas 60 segundos ou até um mês.
Se você é novo no mundo da negociação de opções binárias, então abaixo está o nosso guia de 10 passos (infográfico) que irá esclarecê-lo sobre tudo o que há para saber sobre a colocação de operações de opções binárias em qualquer um dos nossos corretores de destaque.
O que é negociado para colocar A primeira decisão que você precisa tomar quando você está pensando em colocar qualquer tipo de negociação de opções binárias é apenas o ativo, mercadoria ou bolsa de valores que você deseja colocar seus negócios em.
Depois de ter tomado uma decisão informada sobre qual tipo de ativo, mercadoria ou bolsa de valores você está interessado em colocar sua negociação ou negócios em você precisará decidir de que maneira você acha que o valor dessa negociação irá se mover.
Se você pensar, por exemplo, que o valor do petróleo será reduzido, você precisará colocar uma opção de venda. No entanto, se achar que o valor do petróleo aumentará de valor, será necessário fazer uma opção de compra.
Escolhendo um corretor Você, é claro, precisará selecionar um corretor de opções binárias para colocar seus negócios em, e com isso em mente, nós aconselhamos que você gaste algum tempo dando uma olhada em cada um dos nossos Corretores de Opções Binárias revisados.
Cada corretor neste site é totalmente licenciado e regulamentado, e cada um deles oferece uma ampla gama de ativos negociáveis ​​e muitos deles também estão oferecendo adicionalmente novos operadores uma oferta que aumentará maciçamente o valor do seu depósito inicial.
Cada Corretora também terá uma variedade de diferentes tipos de contas, e é importante que você escolha abrir uma conta que lhe dará acesso ao máximo de benefícios e extras com base no nível e volume de negociações que você fizer.
Idealmente, considere a abertura de contas em cada um dos nossos Corretores, pois haverá muitos benefícios em fazê-lo, conforme você descobrirá no passo quatro.
Escolhendo um tempo de expiração Uma vez que você escolheu o tipo de ativo que deseja basear suas negociações de Opções Binárias e selecionou um Corretor no qual colocar suas negociações, então você precisa decidir um tempo de expiração para suas negociações.
Você vai descobrir que você pode colocar negócios que duram apenas 60 segundos ou pode fazer negócios muito mais longo prazo, que irá expirar em um mês. É importante que você selecione o tempo de expiração que prefere, pois há muitos eventos diferentes que podem afetar o valor de quaisquer ativos financeiros nos quais você realiza suas negociações.
Compreendendo os ganhos potenciais Quando você está pensando em comprar um item de preço de bilhete grande, você sempre vai comprar ao redor para garantir que você obtenha o melhor negócio possível.
Isso é algo que você deve considerar fazer quando um trader de opções binárias, como os ganhos financeiros que você pode fazer de cada negociação que você decide colocar e, muitas vezes, pode variar de Broker para Broker.
Portanto, o seu próximo passo deve ser dar uma olhada em quais serão os ganhos potenciais em seus negócios escolhidos em vários de nossos Corretores de Opções Binárias, ao compará-los, você poderá selecionar um Corretor oferecendo a você o máximo de retorno sobre seu investimento. .
Opções em alta Ainda que você tenha feito algum esforço ao selecionar quais operações provavelmente resultarão em ganhos financeiros, você deve sempre fazer uso de todas as ferramentas à sua disposição.
Enquanto muitos corretores oferecem as últimas notícias financeiras que são freqüentemente encontradas rolando em seus feeds de notícias, alguns comerciantes também permitem que você veja quais negociações são populares atualmente com outros comerciantes.
Como tal, estar atento para Brokers que oferecem alguma forma de recurso Trending Options, como fazendo uso da ferramenta, você será capaz de identificar quais trades estão atualmente atraindo os maiores volumes de negociações de outros comerciantes de dinheiro real.
Aumentar o seu orçamento de negociação Competição entre os corretores de opções binárias é, naturalmente, algo que você deve sempre ter em mente como um comerciante.
Com frequência, você descobrirá que pode usar uma série de ofertas promocionais para ajudá-lo a aumentar o valor do seu orçamento comercial.
Colocando negócios instantaneamente Você nunca saberá de antemão quando uma oportunidade comercial potencialmente lucrativa se tornará repentinamente disponível, e isso é algo que você precisa ter em mente.
Como tal, é melhor que você tenha acesso a uma conta de negociação on-line e também a uma conta de negociação móvel em cada Corretor que você se inscrever. Ao ter acesso a uma conta de negociação móvel, você poderá, naturalmente, fazer suas negociações a qualquer momento e em qualquer lugar.
Hedging Your Trades Muitos comerciantes vão olhar para a possibilidade de cobertura de quaisquer negociações ativas e ativas que eles abrem ou eles podem colocar uma série de comércios em que ambos os lados dos comércios são cobertos em dois comércios completamente separados.
Recurso Roll Forward Você encontrará outro recurso que começou a se tornar disponível em muitos Brokers de Opções Binárias e isso é algo conhecido como um recurso Roll Forward. Esse tipo de oportunidade de negociação adicional só estará disponível quando você tiver uma negociação ao vivo.
Uma opção Roll Forward é uma maneira de estender o tempo de expiração em qualquer negociação ao vivo que você tenha feito, e quando você tomar essa opção, o tempo de expiração será estendido para a próxima disponível.
Saída Antecipada Enquanto muitos comerciantes estarão mais do que preparados para esperar até que o tempo de expiração tenha sido alcançado em todos os negócios que eles tenham feito, se você tomar conhecimento de quaisquer eventos potenciais que possam ver o valor de seus negócios escolhidos na direção oposta que você escolheram, enquanto os negócios estão atualmente na fila para um pagamento, considere sair cedo.
Muitos Corretores lhe oferecerão uma opção de saída antecipada, e enquanto você terá que pagar uma taxa para terminar suas negociações antes que elas expirem, ao fazê-lo você terá, pelo menos, trancado em um lucro comercial desses negócios.
No entanto, apenas considere uma saída antecipada, se você estiver convencido de que quaisquer ganhos potenciais que você venha a fazer depois de negociar naturalmente expirarão, tornar-se-ão negociações perdedoras devido a eventos atuais dos quais você possa ter conhecimento de repente.
Como negociar opções binárias.
Capítulo 1: Como negociar opções binárias.
Há uma grande vantagem de negociar Opções Binárias e isso é que você nunca tem que realmente comprar as ações, commodities ou moedas que você estará esperando aumentar ou diminuir em valor durante um determinado período de tempo!
Se a negociação de opções binárias on-line tiver despertado interesse em você, pode ser, no início, bastante confuso, mas depois de ter dominado a maneira como as Opções Binárias funcionam, o que levará apenas uma hora, você poderá dominá-las. .
Com isso em mente, reunimos os guias de negociação de opções binárias mais abrangentes encontrados em qualquer lugar on-line e, por meio de uma série de guias passo a passo, explicaremos como você pode estar on-line e negociando opções binárias em pouco tempo.
O primeiro passo da negociação é escolher um corretor. Dê uma olhada nos corretores recomendados daqui.
Convidamos você a dar uma olhada em cada um dos guias a seguir, pois, quando você fizer isso, provavelmente desejará começar a negociar você mesmo!

Pats price action trading system

Sistema de negociação de ações de preço Pats
Basquetebol Feminino # 8211; Semifinal do Canadá Oeste vs. Calgary, Game 1 (19:00)
Basquetebol Feminino # 8211; Semifinal do Canadá Oeste vs. Calgary, Game 2 (19:00)
Basquetebol Feminino # 8211; Semifinal do Canadá Oeste vs. Calgary, jogo 3 (19:00) * se necessário.
Natação & # 8211; no U SPORTS Championships, Dia 1 (Toronto, Ontário)
Natação & # 8211; no Campeonato U SPORTS, Dia 2 (Toronto, Ontário)
Acompanhar & amp; Campo & # 8211; no Canada West Championships, Dia 1 (Winnipeg, Man.)
Wrestling & # 8211; no Campeonato U SPORTS, Dia 1 (Sault Ste. Marie, Ont.)
Voleibol Feminino & # 8211; Quarterfinal do Canadá Oeste na UBC, Match 1 (18:00 PST)
Natação & # 8211; no Campeonato U SPORTS, Dia 3 (Toronto, Ontário)
Acompanhar & amp; Campo & # 8211; no Canada West Championships, Dia 2 (Winnipeg, Man.)
Wrestling & # 8211; no Campeonato U SPORTS, Dia 2 (Sault Ste. Marie, Ont.)
Voleibol Feminino & # 8211; Quarterfinal do Canadá Oeste no UBC, Match 2 (18:00 PST)
Voleibol Feminino & # 8211; Quartas de final do Canadá Oeste na UBC, Match 3 (4:00 PM PST) * se necessário.
RAMS RELEASE 2018 PROGRAMAÇÃO.
Qua, 22 de agosto & # 8211; exposição vs. Manitoba (Mosaic Stadium)
Semana 1 (30 de agosto / 1 de setembro) & # 8211; vs Calgary (Estádio Mosaic)
Semana 2 (set. 7/8) & # 8211; em Alberta (Edmonton, Alta.)
Semana 3 (14/15 de setembro) & # 8211; vs. UBC (Mosaic Stadium)
Semana 4 (21/22 de setembro) & # 8211; em Saskatchewan (Saskatoon, Sask.)
Semana 5 (28/2 de setembro) & # 8211; em Manitoba (Winnipeg, Man.)
Semana 6 (12 e 13 de outubro) & # 8211; Alberta (Estádio Mosaic)
Semana 7 (19 e 20 de outubro) & # 8211; em Calgary (Calgary, Alta.)
Semana 8 (26/27 de outubro) & # 8211; Saskatchewan (Estádio de Mosaico)
A JERRELL FREEMAN SE TORNOU DISPONÍVEL.
O Chicago Bears lançou o linebacker Jerrell Freeman na terça-feira, segundo Mike Garafolo, da NFL Network. Pro Football Talk relatou o desenvolvimento pela primeira vez.

O lado positivo dos derivativos financeiros: negociação de opções e inovação firme ☆
Os derivativos financeiros aumentam ou impedem a inovação? Respondemos a essa pergunta examinando a relação entre os mercados de opções de ações e as medidas padrão de inovação da empresa. Descobrimos que as empresas com mais opções de atividade de negociação geram mais patentes e citações de patentes por dólar investido em pesquisa e desenvolvimento (P & D), depois de contabilizar outros fatores de confusão. Esses resultados são confirmados quando usamos um procedimento de correspondência de escore de propensão e uma abordagem de variável instrumental para controlar a possível endogeneidade da negociação de opções. A evidência é consistente com a noção de que a maior eficiência informacional induzida por opções leva a uma melhor alocação de recursos corporativos. Discutimos ainda possíveis mecanismos econômicos subjacentes através dos quais os mercados de opções mais ativas impulsionam a inovação e mostram que o efeito permanece substancial mesmo após o controle desses mecanismos. Considerando o aumento médio no volume de opções negociadas em dólar para nossas empresas de amostra, concluímos que uma movimentação de 200% no volume de opções aumenta a inovação da empresa em cerca de 31%.
Classificação JEL.
Escolha uma opção para localizar / acessar este artigo:
Verifique se você tem acesso através de suas credenciais de login ou de sua instituição.
Verifique este artigo em outro lugar.
O trabalho neste papel foi feito em parte enquanto Wehrheim visitava o Departamento de Gestão e Tecnologia da Universidade Bocconi. Wehrheim reconhece o apoio financeiro do Ministério Espanhol de Economia e Concorrência através do projeto n o ECO2012-33427. Os autores agradecem a Alejandro Balbás, Emre Ekinci, Andrea Fosfuri, Marco Giarratana, José Marin, Eduardo Melero, Neus Palomeras, Rosa Rodríguez, Sérgio Garcia, Pablo Ruiz-Verdú e Marti G. Subrahmanyam, bem como aos participantes da conferência no Ratio Colloquium for Jovens Cientistas Sociais (Estocolmo, 2014), Barcelona GSE Fórum de Verão (2015), XXIII Fórum de Finanças (Madrid, 2015), XXX Jornadas de Economia Industrial (Alicante, 2015), Estatísticas IP para Tomadores de Decisão (Viena, 2015) e seminário interno participantes da Universidade Carlos III de Madrid (2015) para comentários úteis sobre as versões anteriores deste documento. Os autores também são gratos a Bill Schwert (o editor) e Andrew W. Lo (o árbitro) por sua ajuda na melhoria do manuscrito através de um processo de revisão mais construtivo. Todos os erros restantes são nossos.

o ELLIOTT WAVE continua vivo.
OEW: uma abordagem objetiva para a teoria das ondas de Elliott.
Atualização de quinta-feira.
PRAZO CURTO: dia quieto aberto quieto, DOW -23.
Durante a noite, os mercados asiáticos estavam misturados. A Europa abriu mais e ganhou 0,5%. Os futuros do índice dos EUA foram mais baixos durante a noite, depois subiram mais rumo à abertura. Às 8:30 amêijoas semanalmente desempregadas foram relatadas substancialmente mais altas (relacionadas a furacões?). O mercado abriu três pontos acima do SPX 2466 de ontem, e imediatamente começou a recuar. Às 10:30 o SPX tinha atingido 2461 e começou a se recuperar. Às 11h a SPX estava em 2468, depois caiu para 2460 às 12h30. Depois disso, o mercado subiu mais para um fechamento do SPX 2465.
Para o dia o SPX / DOW perdeu 0,05%, e o NDX / NAZ ganhou 0,15%. As obrigações ganharam 17 carrapatos, o petróleo caiu 5 centavos, o ouro subiu US $ 13 e o dólar americano foi menor. O suporte de médio prazo permanece nos pivôs de 2456 e 2444, com resistência nos pivôs de 2479 e 2525. Amanhã: estoques no atacado às 10h, e crédito ao consumidor às 15h.
O mercado abriu em alta hoje na SPX 2469, caiu para 2460 e permaneceu nessa faixa pelo resto do dia. Como hoje foi um dia dentro do intervalo de ontem, (2459-2470), a contagem de curto prazo observada ontem está inalterada. No entanto, um potencial padrão repetitivo surgiu. Se você olhar para o gráfico horário da correção de março-abril e compará-lo com a ação do preço desde a alta de agosto de 2491, está começando a parecer bastante semelhante. Após a alta de março, houve um grande a-b-c, um a-b-c menor, depois um declínio gradativo gradual até a baixa ser atingida em abril. Desde a recente alta de agosto tem havido um grande a-b-c, um a-b-c menor, e agora um potencial movimento instável mais baixo novamente. O suporte de curto prazo está nos pivôs de 2456 e 2444, com resistência nos pivôs de 2479 e 2525. O momentum de curto prazo permaneceu em / abaixo do neutro durante todo o dia. Melhor para sua negociação de sexta-feira!
PRAZO MÉDIO: ponto de inflexão continua.
LONGO PRAZO: tendência de alta.
Pós-navegação.
os mineiros estão agindo como deveriam em uma tendência de alta. Antes de recentemente, se eles começassem a ficar arrasados, eles continuariam vendendo o dia todo. Hoje eles estão saltando fortes de seus baixos para o dia. Além disso, eu não acho que nenhum short queira manter suas posições indo para o weeNKend.
realmente? ainda mais fraco que 87.
SLV está no nível de entrada curto 17.07.
não significa que não pode eventualmente passar.
mas tendo lucros em metade de SLV agora.
SI segurou longamente por uma unha neste mergulho de manhã.
é mais forte & # 8230; bounce perfeito fora. 50 ext long level.
Por favor, informe o não instruído. Como o & # 8212; é o Dow up de 36 pontos e o VIX é de 8%?
Há raros momentos em que ambos podem se elevar juntos. Considerando que a curva de futuros VIX está no contango, é especialmente incomum que o VXX esteja ativo.
talvez assim como uma imagem inteira, a tendência está aumentando.
A entrada da NEWBIE na TVIX no suporte a lacunas é profissional e excelente, lucros enormes pela frente.
negócios interessantes sobre ouro e prata:
editar: análise do ciclo de sazonalidade diz o contrário em commodities e metais preciosos.
Mkt 10 ponto base move alto para baixo ao longo de 3 horas. Aparentemente, isso não é apenas um fenômeno pré-Dia do Trabalho. Ou os comerciantes ainda estão em vaca ou o PsyOp continua. 10 pontos base é 0,1%
O próximo lançamento de mísseis da Coréia do Norte pode acontecer no fim de semana.
Parece que a broca está ficando maior e mais ousada a cada vez.
o que faria para o ouro, petróleo, vix e mercado na segunda-feira 911.
E agora, para o seu prazer de ouvir, eu provavelmente não ganhei tantos likes como a escolha de Fiona, mas ei pessoas diferentes diferentes!
Cara, isso saiu do campo esquerdo para mim Fotis. O avatar Forrest Gump e agora slipknot? +1 vamos virar esta sexta-feira para cima.
Você vai ficar ou ir?
Eu estou em Chicagoland.
você sabe futebol & # 8230;
Então você provavelmente conhece Bob Diaco, sim?
bem & # 8230; .. provavelmente vai continuar a ser uma tigela de espaguete de frustração & # 8221;
poderia ser um enorme triângulo formando & # 8230 ;.
lateralmente por 16 meses.
ainda negociando em outro lugar.
. mas isso de lado terminará algum dia.
Diaco treinou na ND e agora no Nebraska.
nós estávamos no jogo de sábado Neb porque minha filha está fazendo visitas à faculdade em Nebraska & amp; creighton. ela vai receber bolsas de estudo, mas creighton é $ 53k por ano OUCH.
treinou nossos uk huskies.
eles pagaram milhões para sair.
Inteligente! Eles deixaram o $ flutuar o dia inteiro e agora eles o martelaram de volta mesmo jogo como 2 semanas atrás.
Você ainda está trabalhando com o dólar yen amigo?
Eu desisti de petróleo é melhor no intestino sentir falta de indicadores,
como diria o ira epstein & # 8230; ..
se você quiser negociar dessa maneira & # 8230; ..
Aquele grande HWB no CL acaba de obter o 2º reteste ALVO 39.00 vive la HWB!
extensão curta ainda está em vigor.
HWB em $ entry aqui stop 106.550 target 123.00 Gold será martelado.
ouro e prata estão descendo para testar suas extensões.
Agora vamos ver como os compradores de metais são realmente agressivos.
UWT, UGAZ, DBC, UGLD, SPXS, SQQQ.
..pensar petróleo e ouro estão em um 3 até preços muito mais elevados ..
fiona, você possui e recomenda UWT, UGAZ, DBC, UGLD, SPXS, SQQQ?
Eu acho que os símbolos que eu dei hoje têm o melhor padrão para se dar bem hoje (algumas pessoas trocam o dia) então eu escolho do meu bando & # 8230;
o óleo infantil é UWT & # 8230; o ouro é UGLD..e acha que os mercados têm um viés de desvantagem & # 8230;
..ooil vai para 55-66 & # 8230;
não se preocupa com o processo da onda iii? ou você apenas recomendaria para o comércio do dia?
..Eu apenas faço números e seqüenciamento & # 8230;
Obrigado JK, eu realmente não estava questionando a onda iii, apenas a seqüência dos números não poderia levar a um final positivo no dia (assim como no S & amp; P) cujos números sugeriram menor & # 8230 ;.
obrigado fiona, a lista de recomendações continua a mesma (especialmente as duas últimas) com o 0911 market rally de manhã?
Enquanto isso, Santelli abordou as taxas de juros em queda.
"Normalmente, baixas e baixas taxas de juros indicariam uma economia fraca, mas você não pode presumir que o que mais está acontecendo". Os Bancos Centrais estão em tal controle que uma causa e efeito a relação de rendimento / saúde econômica não é possível. A queda do dólar é especialmente perceptível contra a China e a moeda corrente da Coréia do Norte, fazendo com que esse dólar se mova, provavelmente, uma arma comercial. & # 8221;
Concordo com ambos os pontos. Ambos os títulos e moedas são como fantoches para manipular. Provavelmente estoques também (como já disse repetidamente). A economia mundial não poderia lidar com um mercado vender, portanto, não é permitido que isso aconteça .
Espero que o dragão vermelho esteja bem. Sempre publique uma atualização matinal que eu goste de ler.
Qualquer um na Flórida fica seguro quanto possível.
uau & # 8230; essa foi uma resposta rápida & # 8230 ;.
Obrigado por estarem preocupados & # 8220; tentando criar & # 8221; & # 8230; Eu estava um pouco atrasado completando. RI MUITO. A propósito, estou um pouco preocupado agora que minha contagem de ondas não está correta. Há uma chance de que a onda maior B acima do mínimo de 8/21 que eu especulei estivesse quebrando em 5 ondas médias está errada e ao invés disso terminou com apenas 3 ondas médias (um padrão ABC) com o último 2480 Sexta-feira.
Se assim for, então estamos na onda maior C para baixo agora e apenas começando a primeira série de ondas médias e ondas menores. Isso implicaria que poderíamos ver uma queda desagradável já na segunda-feira, em vez de pensar que há mais um movimento para a onda média 5 para completar.
Em vez disso, estaríamos na onda média 2 da onda C para baixo agora e veríamos a onda média 3 na segunda-feira. Mais uma vez, a contagem de ondas (pelo menos a minha contagem de ondas, já que não sou especialista) é apenas o meu melhor palpite & # 8221; e não em pedra por qualquer meio.
De qualquer forma, se conseguirmos um pouco mais de vantagem no final de hoje, eu ficaria mais inclinado a aceitar um "starter & # 8221; posição curta e curta mais se nos reunirmos na segunda-feira. Irei para outubro, então estou preparado para que isso seja contra mim por um dia ou mais se eu estiver errado. Mas agora estou inclinando-me a 60/40 a favor de descer na segunda-feira, contra a minha contagem de ondas original que sugere uma subida.
P. S. Eu não estou mais no FL (estava em Jacksonville por metade da minha vida, cerca de 25 anos). Eu estou em Ohio agora, a salvo do furacão. Claro que eu tenho amigos lá embaixo, eu também me preocupo.
Im Short from Wednesday Close SPXS.
Resistência GDX ainda firme, embora o dólar esteja baixo o suficiente para PODER ter empurrado througn. Talvez, dependendo da NK, segunda-feira é o dia. Nada nada de conseqüência acontece e ouro tem um grande selloff segunda-feira. Meu palpite é o último apenas porque resistência como isso, geralmente, precisa de um grande evento para derrubar. Boa sorte a todos.
Alguém tentando equifax curto (EFX)? Violação massiva de dados, talvez a maior violação da história; esta empresa está em alguns tempos difíceis à frente & # 8230 ;.
É bom estar no circuito quando coisas assim acontecem, você pode ganhar dinheiro antes das massas. forexfactory / news. php? do = notícia & # 038; id = 698055.
de acordo com documentos enviados à SEC • A empresa disse que a trio não tinha conhecimento de que uma intrusão ocorreu no momento em que vendeu suas ações.
suporte / resistência a 110 e depois 90 & # 8230; dependendo da magnitude da onda em jogo, seria banho de sangue / redução para 40 depois disso.
Índice do dólar americano & # 8211; projetada.
Vamos ver quanto dinheiro eu ganho amanhã!
O índice do dólar dos EUA cai para o menor desde janeiro de 2015.
você vê o que eu quero dizer do gráfico acima?
não só amanhã, você vai ganhar muito dinheiro no ciclo baixo que eu postei algumas semanas atrás. que é muito tempo e muito dinheiro.
México atingido por terremoto de magnitude 8,2 com tsunamis perigosos.
como postar o gráfico que você tem?
Newb & # 8211; Desejo-lhe boa sorte sincera com esse comércio bastante agressivo, no entanto estou vendo uma armadilha de urso otimista criada no fut e estou esperando ação positiva na sessão de hoje.
Snp hour fut contínua.
Eu estou no mercado antes de ficar de olho, obrigado.
Ótima documentação. Boa sorte.
Newb boa sorte, mas vou dizer-lhe o que eu disse aos outros é um produto horrível ao longo de prazos mais longos por causa da decadência. & # 8220; Na maioria dos dias, os dois conjuntos de futuros VIX que as faixas da TVIX diminuem em relação ao VIX, arrastando para baixo o índice não alavancado subjacente da TVIX à taxa média de 7,5% ao mês (60% ao ano). Esse arrasto é chamado de roll ou perda de contango & # 8221;
Ganhar dinheiro e sair ..
Sim, o curto prazo, o comércio aqui.
Garoto eu estava errado sobre o $ apenas caiu do penhasco.
Eu acho que o índice poderia facilmente ir para $ 88.
E eu disse que as novas Highs es no final da semana passada sexta-feira vamos ver.
De acordo com o NewsMax, Trump ordenou que quaisquer mísseis, enviados na direção de Guam, sejam abatidos.
"Para tudo há uma estação e um tempo para todo assunto debaixo de céu & # 8221;
além do preço, não esqueça do tempo.
Após 85 dias de negociação, o dx SPX 20 caiu abaixo de seus 50 dma pelo terceiro dia consecutivo.
Meus sinais de negociação do swing têm sido BULLISH desde 8/25 e 8/29, respectivamente. Meu Modelo Técnico de propriedade foi maior pelo sétimo dia consecutivo, com uma divergência positiva no pico de 9/1 's vs. SPX. Foi um estranho fundo anterior, já que o Modelo não divergiu positivamente, como costuma acontecer com antecedência. Meu modelo de volatilidade estatisticamente conduzido continua a diminuir significativamente na volatilidade.
O SPX Hindenburg Omen de 8/29 'acabou sendo uma variedade de reversão de fundo. Muitos HO em junho e julho que antecederam a alta de todos os tempos, então mais 5 durante o declínio em meados de agosto. Nenhum desde então.
O SPX recuou através de vários níveis de suporte chave e agora está oscilando em torno da linha de suporte / resistência 2464. Com duas pequenas divergências negativas no gráfico horário SPX nas mínimas de 9/5, um mínimo mais baixo é provável antes da atividade de alta sustentada.
VIX gerou seu sinal MACD SELL por hora na quarta-feira. Perfurando até o gráfico de 15 minutos, as divergências positivas foram fortalecidas nos mínimos de hoje. Maior VIX é provável a curto prazo.
Market Internals, participação e indicadores de amplitude, muitos deles em território positivo, ainda estão bem fora de picos no início do ano. Linha SPX A-D em uma exceção, fazendo um novo All Time High em 9/1, obviamente acima de 20 dma que está subindo agora. O SPX McClellan fez sua 6ª leitura positiva consecutiva.
A curva de rendimento está nivelada, o que continua a sustentar a noção de uma economia fraca. Isso como TLT: TIP mostra que medos de deflação têm aumentado desde a primavera.
O petróleo fez uma pausa indecisa hoje e provavelmente não conseguirá vencer o 200 dma e o Bollinger Bands por algum tempo significativo. O petróleo teve um desempenho terrível durante o sistema tropical no Golfo, que fechava plataformas (se Harvey não pudesse aumentar os preços em uma costa leste, Irma também não ajudaria muito), e todo o pico da primavera / verão no começo do ano. Em um desenvolvimento interessante hoje, o HYG: IEF apresentou uma baixa mais baixa, mas criou divergências positivas significativas ao fazê-lo. Isso sugere que o Risk-On deve retornar em breve.
Gráficos de apoio e muito mais análise GRATUITA no meu site (navigatethemarketstorm) No entanto, é aconselhável que eu peça às pessoas que reservem alguns segundos para se registrarem para um login, certificando-se de concordar com meus documentos legais.
Eu quero que você saiba que eu estou falando sério sobre o desenvolvimento do meu site da maneira certa, eu estou nisso a longo prazo, e vou melhorar meus serviços em todas as oportunidades que tenho. Traders esta próxima parte é para você! Recentemente, enviei uma atualização significativa para a plataforma de negociação (veja o menu superior do meu site para o link). Eu ofereço 3 modelos diferentes para o SPX E o consenso de todos os 3 modelos, em períodos de tempo de 1 min / 5 min / 10 min / 15 min / 30 min / 1 h / 2 h / 4 h e períodos mais curtos. Não importa com que frequência você gosta de negociar, eu terei cobertura. Eu até tenho o ETD GLD (gold) disponível no prazo de 1 min. Esses prazos, veículos comerciais disponíveis (por que não petróleo, por que não china etf?) E modelos continuarão a se expandir com o tempo! Se você é um operador ativo, verá o meu site como algo mais do que apenas uma análise diária dos mercados. Eu quero que os comerciantes morem aqui durante o horário de mercado! Eu quero que todos ganhemos dinheiro!
isso é bom, só pode nos dar uma chamada de primeira linha (acima da análise), ou seja, curta ou longa s & p 500, para que possamos saber se devemos ouvi-lo ou se você tem mais barulho no redemoinho .
Obrigado Chris Kimble.
Obrigado Raymond James.
Obrigado Tony, e todo mundo xx.
Se alguém estiver lendo o blog e interessado em aprender a contar as ondas, entre em contato com Tony no caldaro @ msn. Você receberá aulas particulares até se sentir em sintonia com o método.
Se você está interessado em música, e gostaria que eu tocasse algo que te tocasse de alguma forma, entre em contato comigo. Mesmo os cavalos falantes entram em jogo ocasionalmente "x".
2 horas para o tempo de jogo para os campeões mundiais em defesa, quando eles começarem sua jornada de volta para trás!
Se Goodell tiver coragem de mostrar seu rosto em Foxborough, eu não posso esperar para ouvir / ver os fãs & # 8217; reação. Ele precisará de seus próprios detalhes de segurança se ele mostrar "& # 8230;
Goodell mostrou. Surpreso. De qualquer forma ainda segurando meu curto, mercado tentei me sacudir e teria se fosse para 2470. Veja o que o amanhã traz. Vá pats.
Sim, não pense que a repetição da primavera está nas cartas aqui. Mais como um colapso falso ou algo assim. Na verdade, eu preferiria isso, só para pegar a onda mais alta depois disso.
2350 snp e long no eoy.
Canário na mina de ouro. Não se incomode de brincar com as ações chatas das ondas B.

Weblog do futebol de Steve.
Parabéns a Ryan Callahan pela vitória no Super Bowl Pool. Em retrospecto, foi esse grande fim de semana divisional que fez isso por ele.
Hum, e eu não acho que alguém teve 74 pontos no total como seu desempate, também. 🙂 Duas das melhores defesas pontuadas durante a temporada e nenhuma das equipes conseguiu parar a outra uma vez que elas começaram. OK, pelo menos até 2 minutos para ir & # 8230; 😦
E apenas FYI, teve os Pats realmente puxou para fora, seu verdadeiramente teria sido o vencedor. Apenas dizendo "# 8217 ;. 🙂
E o mundo se alegra! Droga.
Em primeiro lugar, posso chamar Trey Wingo (ESPN) e Whoopi Goldberg? Ambos leram uma reportagem do USA Today que descrevia o que Gisele Bündchen estava dizendo para consolar seus filhos chorosos depois do jogo. Ela disse um monte de coisas, mas o que eles escolheram foi o & # 8216; você tem que deixar o outro time ganhar algumas vezes & # 8216; peça e atacou isso. Como em: & # 8216; Mentiroso! & # 8211; Ninguém deixa ninguém ganhar o Super Bowl & # 8211; os Eagles ganharam! & # 8217; A sério? O ódio dos patriotas chegou a esse ponto? Você está atacando a maneira como uma mãe conforta sua filha de 5 anos de idade? Uau. Eu simplesmente não consigo nem. Quão emocionalmente falida você tem que ser? Ferramentas absolutas & # 8211; os dois.
OK, de qualquer maneira, eu pensei que o Pats tinha deixado essa defesa para trás na semana 4 ou 5. Eu acho que é o que acontece quando você contrata seu cornerback 2 e força o efeito dominó de caras como Eric Rowe e Johnson Bademosi tendo que assumir papéis desconhecidos no maior palco imaginável. Isso parecia exatamente como a equipe que estava tentando fazer muito quando Stephon Gilmore entrou em cena no início da temporada.
Então novamente & # 8211; Apenas leia isto e talvez eu possa ver porque as coisas correram do jeito que eles fizeram. TL / DR; Belichick queria atrair as Águias para o lançamento, porque ele sabia que não poderia ganhar tentando parar o jogo de corrida da Filadélfia. Ele conseguiu o que queria, mas Nick Foles não cometeu nenhum erro.
E tem sido apontado que após o primeiro par de drives, Eric Rowe se estabilizou. Ele permitiu 14 jardas em uma captura em 5 alvos. Então, eu não posso ficar muito chateado por ele estar lá fora.
Você sabe, eu já estava prendendo a respiração o ano todo quando Steve Gostkowski fez um gol ou um ponto extra. Agora vou ficar positivamente apoplética. Faltou um coelho & # 8216; & # 8217; objetivo de campo (em um piscar de olhos, eu entendo) e seu ponto extra agora playoff obrigatória. Sim, são apenas 4 pontos, mas nunca se sabe como as coisas seriam eliminadas.
OK, quem quer que tenha ferido Carson Wentz na semana 12 ou sempre, condenou os Patriots. Você me ouviu. Tente e me siga aqui. O MVP da NFL nunca vence o Super Bowl. Até que ele se machucasse, Wentz ia ser um shoo-in para o prêmio. Uma vez que ele caiu para a temporada e Todd Gurley não conseguiu impressionar, o prêmio de MVP, e a maldição que ele carrega, caiu para Tom Brady. Se Wentz não se machuca e acaba ganhando o MVP, ele não ganha o Super Bowl, o que significa que os Pats e Tom Brady fazem. É um facto & # 8211; você pode procurar.
Eu sei que Tom Brady passou por 505 jardas e 3 TDs sem picaretas e os Pats colocaram mais de 600 jardas. ofensa, mas que Brandin Cook concussion maldito HURT de qualquer maneira.
E Cook parecia estar um pouco nervoso naquele jogo, não é? Deveria ter continuado indo para a linha lateral naquele terceiro e segundo jato em vez de tentar pular o DB e ele parecia um guaxinim encurralado no jogo em que ele levava aquele violento golpe de capacete.
E não para nada, os Pats pareciam apertados em geral, não é? Meio nervosa e fora de posição, agressiva demais na defesa e, por causa disso, um pouco propensa a erros. Eu gostaria que eles estivessem um pouco mais calmos. Fácil para eu dizer, eu acho. 🙂
E diga o que você quer sobre o grande Tom Brady estar agora com 5-3 em Super Bowls como se isso fosse uma coisa ruim de repente. # 8211; você absolutamente, positivamente, não pode colocar a culpa nele por essa perda. O cara jogou o seu [nome do seu singular ou plural parte do corpo aqui] e, mas para um saco de tira mal cronometrado, provavelmente iria salvar sua equipe de qualquer maneira.
Sem mencionar Rob Gronkowski e Danny Amendola e Chris Hogan, todos com jogos de monstros.
Oito Super Bowl começa, a propósito & # 8230 ;. é 1/2 uma temporada regular de jogos. Homem.
E você não acha que o resgate estava prestes a acontecer quando os Pats caíram 38-33 com mais de dois minutos restantes? Os Pats tiveram a bola com duas saídas de tempo e precisaram de um TD para ganhar e Tom Brady estava a destruir a Filadélfia e tudo o que podia pensar era que, não se apresse, não dê uma pechincha, agarre-se à bola e # 8230 ;. E então & # 8211; como uma bala na cabeça que você nunca ouviu chegar ... # 8211; estava tudo acabado antes que você pudesse perguntar "o que é isso?" E mesmo depois de os Eagles colocarem outros 3, você ainda achava que era possível dirigir o campo e colocar 8 para empatar, mesmo que você tivesse apenas 58 segundos restantes e sem tempo limite. E então foram necessários 4 passes, apenas o último completo, e 32 segundos para ir 12 jardas para chegar ao primeiro down. E antes que você soubesse, você ainda estava no seu próprio fim com 20 segundos para ir. E então, assim como o final do Super Bowl 46, você estava lançando um 50 jardas de granizo mary com o tempo expirou que ricocheteou fora do alcance de Danny Amendola e Rob Gronkowski.
E falando de toda essa série, começou com uma profundidade para Chris Hogan que teria colocado os Pats em 32, faltando 52 segundos para o final. Hogan estava bem aberto, mas o passe acabou sendo um pouco curto demais. Em um jogo de polegadas, isso acabou por ser um assassino.
E não para nada, o saco de tira que efetivamente terminou este jogo reforça o todo "tudo tinha que ir certo" # 8217; narrativa do retorno do Super Bowl 51. Imagine se algo desse tipo acontecesse na corrida contra Atlanta.
E eu não posso sustentar que as habilidades de recebimento de Tom Brady e Nick Foles estão sendo contrastadas com base nos passes para cada um deles em jogadas enganosas. Brady teve o grau muito mais alto de dificuldade porque o passe estava por cima do ombro dele e era tão alto que ele teve que deixar seus pés. Sim, isso arrancou as pontas dos dedos dele e ele provavelmente faz isso pegar 7 vezes em 10, mas a pegada de Foles foi muito mais simples & # 8211; Ele estava de frente para a bola e foi arremessado sobre o peito para ele e ele sabia que não teria que correr em tudo depois. Então & # 8211; dois simplesmente não são comparáveis.
Aqui está uma coisa & # 8211; se você está dizendo para si mesmo "Uau, se os Eagles pudessem ganhar o Super Bowl com o apoio de Carson Wentz, imagine como eles iriam fazer com ele de volta na escalação. & # 8221 , então eu tenho que perguntar "# 8211; Quanto melhor você acha que Carson Wentz teria realmente feito no Super Bowl LII? Cristo, Foles foi preciso, foi 28 de 43 para 373 jardas, 3 TDs e uma escolha de bola derrubada. Se Wentz terminasse com essas estatísticas, ainda assim seria uma ótima saída para ele. Então, o que eu estou dizendo é que Wentz e Foles, para todos os efeitos, teriam sido muito parecidos neste jogo. Quero dizer, não é como se Wentz tivesse 50 de 52 para 900 jardas e 7 TDs ou algo assim. mas é o que parece que as pessoas querem que você acredite.
Os torcedores de Pittsburgh não podem ver a diferença entre a vitória vencedora do TD de Zach Ertz, corrida, fumble na end zone e subsequente ligação de TD e a falha de Jesse James em sobreviver ao chão # 8217; em um jogo contra os Pats no início desta temporada. Fale sobre ser intencionalmente obtuso. No caso de James, ele nunca deu nenhum passo, ele simplesmente ficou com os dois pés para baixo enquanto caía no chão e depois não conseguiu manter a posse, permitindo que a bola caísse no chão. Durante este processo, ele nunca se tornou um corredor, então o fato de que ele cruzou a linha do gol não significou nada até e a menos que ele segurasse a bola durante todo o processo & # 8211; o que ele não fez. No caso de Ertz, o cara deu 3 passos com o controle, virou-se para cima e depois mergulhou sobre a linha do gol, perdendo apenas o controle depois de se tornar um corredor e depois cruzar a faixa. Dois jogos completamente diferentes que você tem que ser um pouco estúpido para ser incapaz de diferenciar.
O outro TD que foi controverso & # 8211; o da parte de trás da end zone para Corey Clement & # 8211; foi definitivamente um que eu pensei que seria revertido. E eu não estou falando sobre a mudança de uma mão para outra "# 8211; o bobble & # 8217; foi antes disso. O cara não tinha controle até que ele conseguiu um pé para baixo e colocou o outro para fora dos limites. Mas com toda a conversa recente de deixar os fãs decidirem o que é uma armadilha, acho que Al Riveron e Roger Goodell sentiram que iriam pegar a dor incansável da NFL Nation se eles derrubassem aquele, então eles permitiram que ele ficasse de pé. Eu não estou dizendo que não estava perto o suficiente no meu livro para ser uma pegadinha, eu estou apenas dizendo que nos últimos anos, esse tipo de jogo é sempre chamado de incompleto e a NFL parecia relaxou o padrão para esta peça em particular neste momento específico.
Durante todo este jogo, enquanto rezava para que a defesa realmente fizesse uma PARADA maldita, eu também continuava esperando por algum tipo de erro afortunado, como um passe impreciso ou dropado na 3ª e 7ª que resultaria em um punt. Nunca aconteceu. Nick Foles estava no local a cada maldito tempo. E seus receptores pareciam ser totalmente incapazes de derrubar qualquer passe, por mais difícil que fosse. Você não vê isso com frequência.
E não foi por nada, esse foi o tipo de coisa que me preocupou em entrar neste jogo, já que a mesma coisa estava acontecendo com regularidade no jogo do Campeonato da AFC contra os Jaguars e Blake Bortles. Bortles foi incrivelmente preciso em 3 º para baixo para uma grande parte desse jogo também. Sem mencionar que a última vez que os Pats viram uma equipe decente de run / pass foi quando enfrentaram Kansas City no início da temporada. Aquele jogo & # 8211; mesmo que você só se lembre da pontuação final 41-27 & # 8211; Também foi um caso de ida e volta que ainda era um jogo de uma pontuação até muito tarde. Então sim, a opção jogar me preocupou também.
Johnson Bademosi errou o tackle em um passe de swing de 3º e 6º que estendeu um Eagles & # 8217; TD drive foi apenas brutal. Eu disse para mim mesmo no momento "Malcolm Butler faz esse jogo. Os Eagles deveriam estar se punindo aqui.
Naquele 4º gol do Patriots & # 8217; 1 que acabou sendo um jogo de truque em que Nick Foles pegou o TD passar de seu final apertado & # 8211; a extremidade direita ficava a um metro e meio atrás da linha no momento do snap e deveria ter sido sinalizada por formação ilegal (apenas 6 homens na linha de scrimmage). Não estou dizendo que, se o cara estivesse na linha, o jogo não teria funcionado "# 8211; inferno, ele poderia ter alinhado em qualquer lugar e os Pats não estavam parando aquela jogada, mas isso não é o ponto. O que deveria ter acontecido é que o jogo deveria ter sido chamado de volta e os Eagles teriam sido confrontados com um 4º e um gol dos 6. Sim, talvez eles consigam de qualquer maneira, talvez eles consigam 3, qualquer coisa, mas a bandeira deveria ter sido lançada .
Novamente, não dizendo que teria mudado muito, mas era chato que os árbitros não o vissem / chamassem.
Entre isso e a não-reversão do Corey Clement, isso deve pôr fim aos “Patriots get all the calls” (“Patriotas recebam todas as chamadas”); narrativa. Mas não ganhou.
E nesse sentido, se foram os Pats que comandaram aquela jogada e os árbitros não pegaram a formação ilegal, acreditam que a internet teria simplesmente se desintegrado de todos os árbitros da Pats & # 8217; Bolsos & # 8217; reclamações.
E o grande jogo nesta campanha & # 8211; o SWING PASS de 55 jardas para o Corey Clement que derrotou o agressivo Jordan Richards & # 8211; Foi assustadoramente semelhante ao pote do JuJu Smith-Schuster que ficou por quase 80 jardas no final do jogo dos Steelers, que colocou o Pittsburgh em posição de vencer antes da queda de Jesse James. Ambos eram altamente improváveis ​​e chegaram no final da primeira parte (1ª ou 2ª) e eram estranhamente parecidos com o modo como os Seahawks dirigiram o campo com 32 segundos restantes no Super Bowl 49 para roubar um touchdown depois que os Pats subiram. por 7. Man & # 8211; Tom Brady tem que sacudir a cabeça quando vê coisas assim. Em cada caso, ele havia dirigido o campo para assumir a liderança ou, pelo menos, fechar a lacuna apenas para ter a defesa dando todo o campo E uma pontuação (OK, exceto em Pittsburgh) em pouco ou nenhum tempo. Brutal.
E eu estou triste que as coisas não funcionaram melhor para Malcolm Butler. Guy fez uma das jogadas de assinatura de todos os tempos para esta franquia e parecia competir tão duro quanto qualquer um, mas de alguma forma perdeu a fé da equipe técnica e agora vai seguir em frente. É muito ruim & # 8211; Eu tinha muita esperança para o conjunto de cornerback de Gilmore e Butler.
E eu queria mencionar isso no início da temporada & # 8211; mas eu senti falta de LeGarrette Blount. Difícil de assistir a sua (aparentemente) corrida de 150 jardas. Droga.
E suspira novamente. O pargo longo para as Águias saiu com isto o outro dia & # 8211; ele disse que eles faziam um monte de peças falsas em sua explicação, caso os Pats estivessem filmando eles. Jesus Cristo. Mais uma vez obrigado John Tomase.
Eu simplesmente não entendo o raciocínio por trás da idéia de que, desde que o 49ers acabou de assinar com Jimmy Garoppolo um contrato de $ 137,5 milhões por 5 anos, isso prova que os Pats deveriam ter conseguido mais para ele. Novamente & # 8211; ele tinha 8 semanas de aluguel, com 6 quartos da experiência da NFL, e precisaria sacudir a frágil & # 8216; label & # 8211; ele era um risco para qualquer um que trocasse por ele, então a ideia de que ele não seria muito mais do que um segundo rounder faz sentido para mim. Mesmo se você quiser dizer que os Browns teriam dado um segundo e um terceiro, isso é realmente melhor que um segundo e Brian Hoyer e a ideia de que você enfrentará Garoppolo apenas uma vez a cada 4 anos? Eu não sei & # 8211; Eu acho que eles foram bem. E meses de dúvidas estão ficando muito cansativos.
Suas teorias Garoppolo se tornaram cansativas.
E sobre Josh McDaniels e seu novamente em romance com os Colts. Estou dividido nisso. Um pouco. Por um lado, eu sinto que se você aceitou um emprego (e ninguém assinou nada) e as pessoas estão contando com você, então você tem uma responsabilidade para com elas e se você acaba desistindo no último minuto, você É melhor ter um bom motivo. Por outro lado, se você considerasse apenas aceitar o emprego porque achava que era a melhor oportunidade de avanço na carreira que você teria por um tempo e então de repente você recebeu algo que o faria mais feliz a longo prazo, o que você faria? Você se comprometeria a fazer algo com o qual não estaria contente só para não ser visto como uma cobra, ou escolheria o caminho mais feliz e aceitaria o calor para sua mudança de coração de última hora? Pense sobre isso & # 8211; "Eu não quero irritar os Colts, então eu irei de qualquer maneira, mesmo sabendo que eu vou ser infeliz e isso vai arrancar e perturbar minha família." . & # 8221; ou "Mais dinheiro, Bill Belichick vai me mostrar como gerenciar uma franquia, eu provavelmente vou sucedê-lo aqui em breve e, enquanto isso, continuarei a trabalhar com Tom Brady e eu." não tenho que mudar minha família & # 8230; & # 8221; Porra & # 8211; Eu não o culpo de jeito nenhum. No final, você tem que fazer o que é certo para você. Sim, parece ruim, mas se ele está feliz aqui, ele está feliz aqui.
E se você é Indianápolis, por que você iria querer um cara que realmente não queria estar lá de qualquer maneira? Um cara cuja única razão para estar lá era para não ser vista como uma cobra? Não não não não # 8211; Se o seu treinador não quiser estar lá, a última coisa que você deve fazer é forçá-lo.
E como um egoísta Pats fan e hater de toda a bagunça deflategate, estou feliz em ver Josh de volta e eu não estou particularmente infeliz ao ver os Colts se ferrar. OK & # 8211; Eu não estou orgulhoso de mim mesmo por isso, mas é o que é. E se este for o contrário, e os Pats forem rejeitados pelo OC de outra equipe, você pode apostar que todo o universo do futebol estaria uivando de tanto rir. Então & # 8211; sem simpatia de mim.
Sobre o desastre de Ron Borges. Eu não sou fã de Borges, mas não sinto alegria com o que aconteceu com ele. Sim, ele deveria ter tentado obter algum tipo de confirmação independente das coisas que ele relatou, mas o que quer que seja? o problema que tenho é com o Nick de Boston & # 8217; e sua laia. Então, isso é divertido? Enganar alguém a acreditar em algo para que ele estrague e seja suspenso / demitido? Bom trabalho. Dink
E uma última coisa & # 8230 ;. Acabei de ler que a UE está considerando abolir (ou permitir que países individuais tenham o direito de abolir) o horário de verão. Isso, além de algumas autoridades em Massachusetts, que defendem algo parecido & # 8211; a abolição do tempo padrão. O que diabos está acontecendo com isso? Eu não entendo nada disso. Aparentemente, trocar de relógio algumas vezes por ano é muito difícil para a sociedade moderna.
Eu vejo dessa maneira & # 8211; nós aqui na Nova Inglaterra temos um dia de aproximadamente 9 horas no meio do inverno e um dia de 15 horas (aproximadamente no mesmo período) no verão. Isso não vai mudar & # 8211; sempre & # 8211; Não importa como nós movemos as mãos nos relógios. Então, a questão é, como você quer experimentar essas horas?
No tempo padrão, o meio-dia divide o dia igualmente em 2, o que significa que no inverno o sol nascerá 4,5 horas antes do meio-dia e se ajustará 4,5 horas depois. No nascer do sol de verão seria de 7,5 horas antes do meio dia e iria definir 7,5 horas depois.
Hora do dia padrão no inverno & # 8211; 7:30 - 16:30
Hora normal do dia no verão & # 8211; 4:30 - 19:30
Então digamos que você vá trabalhar às 8h às 9h e saia às 5h e você está em casa por volta das 6h. No inverno, o sol está acordado por meia hora quando você sai e é muito escuro quando você chega em casa.
No verão, o sol já tem três horas e meia de espera e é fechado (OK, 90 minutos) para o pôr do sol quando você chegar em casa. Isso parece um grande desperdício de luz do dia. Se pudéssemos, de alguma forma, mudar o nosso tempo para que o meio dia (meio-dia) acontecesse às 13h, o sol nasceria às 5h30 e você teria algumas horas de luz do dia para aproveitar quando chegasse em casa, certo? É assim que é agora, então por que você iria querer mexer com isso? Por que você quer desistir disso?
Não tem nada a ver com a agricultura ou qualquer outra razão anacrónica que os opositores do Daylight Savings Time ridicularizaram e ridicularizaram. isso faz sentido do ponto de vista da diversão da vida. Pessoalmente, eu realmente gosto da idéia de sair no quintal ou na praia às 8:30 em julho assistindo o pôr do sol. E eu não estou perdendo nada no início da manhã também, então qual é o grande problema? Sim, eu tenho que ligar o relógio uma vez em março para que eu possa ter um verão inteiro de horas extras para aproveitar a minha vida, mas isso é um preço muito pequeno a pagar. Não é?
A razão pela qual a ideia de Massachusetts & # 8211; indo para o horário de verão permanentemente (que é, essencialmente, horário do Atlântico) & # 8211; O trabalho não é para você ter toda a costa leste para participar. Caso contrário, Connecticut, New Hampshire e Carolina do Norte estariam todos a uma hora de distância de Massachusetts. mas apenas no inverno. Uma dor muito grande. Também & # 8211; existe um movimento local em andamento para eliminar o horário de verão também. Yeah, ótimo.
As pessoas que inventaram os fusos horários e iniciaram o horário de verão não estavam fora de contato com idiotas & # 8211; Eles sabiam o que estavam fazendo. E mudar por causa da mudança é um pouco mal aconselhado na maioria dos casos, mas especialmente neste. Eu sinto que as pessoas que querem ferrar com isso estão um pouco preocupadas consigo mesmas e com o lugar delas na história. Se você quer mudar o mundo para massagear seu ego, faça isso em uma área que seja importante e deixe minhas noites de verão sozinhas. Obrigado.
Então aqui vai você & # 8211; Se o saldo for positivo, o pool deve a você e, se o saldo for negativo, você deve à pool.
12 Stevens Place.
Saugus, MA 01906.
E sim, # 8211; muito obrigado a todos por jogar, nós provavelmente faremos isso novamente no ano que vem. 🙂
Daytona 500: Domingo, dia 18 de fevereiro, às 2:30 PM EST.
Campeonato da Conferência.
NE bateu Jacksonville, Jacksonville bateu a propagação.
Filadélfia bateu Minnesota, Filadélfia bateu a propagação.
Super Bowl LII:
Vencedor vale 4 pontos, spread pick 1.
TIEBREAKER: total de pontos marcados.
Então, novamente & # 8211; diga-me quem vence, diga-me quem vence o spread e (isso é importante!) diga-me o número total de pontos marcados.
NFL Turning Point recapitulando o jogo aqui.
Uau. Tanto para chegar e tão poucos pixels no universo.
Jalen Ramsey tentando ficar sob a pele de Tom Brady antes do jogo. Sim. Boa tentativa.
Eu sei que este foi o AFC Championship Game, mas pareceu-me uma semana antes de mim. Eu sabia que seria difícil # 8211; apesar do tomate poder falar & # 8211; mas o jogo só tinha isso "normal" # 8217; sentir para isso. Eu definitivamente estou ficando estragado. Jesus.
Estranho também, com o polegar de Tom Brady e tudo. Estava um pouco preocupado com isso até que o vi em aquecimentos. Desde o início, parecia não haver problema.
Além disso, lembro-me de pensar: "Não me importo se este jogo terminar 24-23 com 15 chamadas questionáveis ​​aos Patriots & # 8217; caminho & # 8211; Eu só quero uma vitória. & # 8221;
Enfim, estava no jogo e deixe-me dizer, quase todo mundo lá sentiam como se estivessem tendo suas entranhas arrancadas com ganchos de ferro por 3 e meio quartos. Nada do que os Pats faziam com Dion Lewis funcionava, tipo, e parecia que todo o plano de jogo deles era conseguir a bola para ele e deixá-lo fazer jogadas para evitar tackles e pegar pedaços de jardas. Só voar naquela pomada foi que Jacksonville é rápido e eles estavam pressionando o cara e Lewis nunca chegou no caminho certo.
Você podia ouvir as pessoas tentando reclamar com Josh McDaniels sobre o quão complicado ele estava tentando ser, o que com todas as fraudes falsas e falsificações internas que levaram a passes de tela que foram destruídos por perdas de 2 jardas. Os entalhes eram muito rápidos para essas coisas e era uma coisa chata de se assistir.
E a defesa continuamente foi vítima de running backs e tight ends que "vazaram para fora". do backfield depois de fingir bloquear, dando Blake Bortles um alvo aberto e, geralmente, pegando 15 jardas a cada 3 e 8. Os Pats tiveram a corrida coberta e o passe grande coberto, mas de alguma forma eles estavam cegos para a possibilidade de um & ldquo; blocker & # 8217; deslizando para fora no apartamento. Foi apenas brutal. E Bortles era muito mais preciso do que esperávamos, então também foi divertido.
E essa terceira coisa foi uma tendência agora, não é? O adversário jogará a bola algumas vezes, será apedrejado para que fique em 3º e 7 ou 9 ou mais, e então passe para um tight end bem aberto ou volte correndo para pegar o primeiro. para baixo e tire outros 2 minutos do relógio. O Tennessee estava trabalhando nessa direção e eu pareço lembrar algumas equipes no trecho aqui que foram moderadamente bem sucedidas fazendo a mesma coisa contra o NE.
And our feelings were at a nadir when Jacksonville was up 14-3 with a few minutes left in the half and they converted a 3rd-and-7 on a back shoulder throw to Marcedes Lewis well into Patriots’ territory. I couldn’t see how it wasn’t going to be 21-3 at the half and Jacksonville was going to get the ball to start the 2nd half, so potentially, we were looking at another 28-3 situation before Brady saw the ball again. Not happy. But props to my buddy Adam who was calling (screaming) about the delay of game well before the flag was thrown. The call wasn’t even close. So the Jags couldn’t get it done as Bortles took a sack on the resulting 3rd-and-12 and the Pats got the ball back with over 2 minutes left and suddenly, the Pats had a shot. Pretty big emotional swing there and definitely a turning point in the game. Instead of 21-3 at the half, it wound up being 14-10 – which was manageable.
Then Rob Gronkowski got knocked out of the game. Just completely obvious when it happened that he wasn’t coming back. Isso dói. And not for nothing, I’ve never bought that same old lame excuse that I hear from defensive backs that ‘I can’t hit him low, because then I’m a dirty player, so I have to hit him high.’ Like the guy doesn’t have thighs or a waist or a thorax – he’s just a pair of shins with a head perched on top. Por favor.
And if you think about it in a Machiavellian sort of way, that hit on Gronkowski was a good play for Jacksonville. They gave up 15 yards and the Gronk was out for the game – pretty good trade.
Heard a lot of carping about penalties – novamente. Two pass interference calls went the Pats’ caminho & # 8211; one by AJ Bouye on the 2nd half TD drive and one on gumflapper Jalen Ramsey later on. On just about any highlight package you see, there are several clips of people (Ramsey, the Jacksonville radio crew, head coach Doug “Weekend at Bernie’s” Marrone ) acting like the Bouye call was blatantly or criminally wrong. In one highlight package there is an official explaining to Ramsey that Bouye was pushing Brandin Cooks out of bounds with his back to the ball, preventing Cooks from getting to the pass. And that’s what I saw and what everyone seems to miss. Yeah, he pretended to look for the ball once the deed had been done, but that’s not going to invalidate the call. If you play the receiver and not the ball, then you’re going to be open to PI calls.
Bernie? Is this guy actually alive or is he being animated by some frat boys? He’s a little pasty and I can’t see his eyes, so I can’t tell.
And when Jacksonville got the ball back with 50-odd seconds left with two time outs, up 14-10, we were very surprised to see them take a couple of knees. The way they were playing, I felt like they could have easily driven into field goal range at least. Between the delay of game penalty and this situation, we started to actually feel like there was some hope.
And two things about the Dion Lewis fumble that was forced and recovered by Myles Jack :
1. I still think you can make the argument that Lewis was down by contact since he still had ‘control’ of the ball as he touched the ground. Yeah it was being held against his hip by his forearm, but it wasn’t moving around at that point.
2. Apparently, there is a rule about taking the ball away from a player on the ground. What it says essentially is that if a player is able to take the ball from a player already on the ground, then the fumble recoverer (Jack, in this case), if he’s also on the ground, is down by contact automatically. I guess that’s supposed to keep a guy from batting the ball around for a while until he’s no longer being contacted and claiming he was not touched once he gained ‘possession’. No one will tell you that, though – it’s much more fun to claim that the refs are in the Pats’ pockets.
I continue to be amazed at people who just now seem to be coming around to the idea that Danny Amendola is a pretty good player. The guy has been über - clutch for years and some people are still stuck on the idea that he sucked because he didn’t come right in and replace Wes Welker . He wasn’t supposed to replace Welker – Julian Edelman did that, and for my money, he was a better Welker than Welker.
3rd-and-18, two TD catches, great job by Danny Amendola.
I’m coming around a little bit on Stephon Gilmore , by the way. 🙂 A couple of pretty damned good playoff performances for the oft-maligned corner. Good to see.
And it seemed like Malcolm Butler was having a ton of trouble with those crossing routes Sunday. Guess it didn’t help that Bortles was pinpoint accurate on those. Tough game for the SB49 hero.
And nonetheless, the Pats are in another Super Bowl. I can only shake my head in disbelief at my good fortune . It’s just nutty.
And about the guys in Vegas … I keep hearing about how the gambling line is some kind of accurate reflection of how the game will turn out. Like, if the Pats are favored by 13 and only eke out a 4 point win, then they underperformed or something. It really has nothing to do with relative teams’ strengths or matchups or anything like that – it has to do with where money is bet, which is simply an indication of what people’s opinions are. So when the line opened for the Super Bowl, the Pats were favored by, I think 6.5. Then, more money was put on the Eagles than the Pats, so they lowered the line eventually to 5 to try to get more money on the Pats. Then, apparently someone put millions on the Eagles and the line dropped again, to 4.5. So, it’s not that the wiseguys in Vegas who know football think the Pats should win by 4.5, it’s that the betting public is putting even money on both teams when the Eagles are getting 4.5. So it’s really all about the opinion of the betting public and it really has nothing to do with football, per se.
Funny how one of the more vocal Patriots hating fanbases – the Colts – are going to see Josh McDaniels as their head coach next season. Must be turning them inside out to realize they’ll be rooting for the success of one of the Evil Empire’s finest. Or will they rationalize that all the cheating they’ve been complaining about had nothing to do with McDaniels, but was localized to Brady and Belichick? That will be an interesting scene to monitor.
Watched Episode 1 of the Tom vs Time documentary yesterday. Pretty good – bem feito. I knew that some media guys would take the extreme view and see it as a thinly veiled infomercial for the TB12 method even though his workouts and TB12 merch are kind of a minor part, time-wise, but I don’t care and I don’t necessarily agree. Apparently, Gotham Chopra , the director, had been bugging Brady about doing something like this for years and Brady finally relented and gave Chopra and company access to his off-field life. The idea that Brady is the mastermind behind it and that he’s controlling every aspect of it to advance his brand is pretty farfetched, IMHO. In a lot of ways, I don’t see this as any different than the 2009 production of Bill Belichick: A Football Life .
Episode 2 has even less TB12 stuff and is just more of an out-and-out documentary about what Brady does to prepare himself to play. Again, a good watch. And call it what you will, cynical sports guys, but I think it’s a nice little window into what it’s like to be Tom Brady, and I’m thankful for it. And by the way Julian Edelman is RIPPED.
Maybe you’re wondering about this and maybe you’re not, but I’ve seen a comment or two about Tom Brady coming out of the tunnel not wearing his helmet while everyone else is wearing theirs, like Brady’s some stuck up narcissist or something. He may be, I don’t know, but the reason he doesn’t have his helmet is because – before the game, during/after warmups but before intros – the communication techs walk all the helmets with speakers (Brady, Hoyer, Hightower/Van Noy, etc.) around the perimeter of the field and to various spots within the field to make sure the speakers are picking up a signal everywhere. Você é bem-vindo.
And so now – or again – it seems like the media thinks it’s somehow fair to point a finger at Tom Brady and insinuate that he’s doing steroids. Sure, they’ll couch it in different terms or they might say they’re not accusing him, but something seems strange…. I can only shake my head and wonder – again and again – what the hell has happened in this country. If the Pats aren’t taping practices or deflating footballs or paying off referees, then their star player is on the juice. Tom Brady: steroid monkey. Good god.
And can we talk? Pats fans are continually referred to as hyper-sensitive, especially concerning ‘negative’ media attention. I understand that some fans can be boorish or overbearing or arrogant, especially when they’re winning, and that’s fine, since all fans can be that way and in fact, all people can be that way at one time or another. But about the sensitivity…. OF COURSE we’re sensitive!! Holy crap – name to me one other fan base that has undergone such a calculated, nationwide effort to have all of it’s team’s championships discredited and devalued and labeled as meaningless or in some way ‘ asterisk ‘-ed. Some knucklehead who played on the 2004 Eagles claimed this week that the reason they lost Super Bowl XXXIX was because the Patriots taped their practices and Roger Goodell subsequently destroyed the tapes. And nobody called him on it. I know the guy’s crazy and I should ignore him, but I just can’t shake how absolutely normal this viewpoint has become to everyone. Essentially, the Pats had a video camera in an unauthorized location over 10 years ago and that has somehow morphed into a ‘legacy of cheating in every way possible’ that has, if you listen to them, continued unabated to this day.
I’ve heard it said that “Hey, the Pats won 2 Super Bowls since deflategate – let it go. The Pats won, the NFL lost.” As if the allegations had been cleared or something. Não & # 8211; if you listen to anyone not from this area, it certainly isn’t over, they still fully believe the whole deflategate thing. Tom Brady’s and – to a lesser extent – the New England Patriots’ reputation was unjustly smeared and until the entire NFL apologizes to Tom Brady, Bob Kraft, Bill Belichick and the whole Patriots organzation for it, I’ll continue to be sensitive and angry. Because you know that even if Tom Brady wins the next 25 Super Bowls, you’ll still hear about how he’s deflating footballs and lying about it and has the defense’s calls in his helmet and the refs in his pocket and all that nonsense. Nothing short of a full-on apology and declaration of innocence could even come close to putting and end to this. So yeah, I’m sensitive.
Oh, for crying out loud – I just get done typing this and Steve Spagnuolo says he knows the Pats cheated in Super Bowl XXXIX (Eagles) because Tom Brady got rid of the ball quickly when Philadelphia blitzed. Também & # 8211; on SBNationNFL’s twitter feed there was a statement that Spygate was about the Patriots taping a NYJets walkthrough. Yes, a walkthrough. Good god – it just never ends.
Crimanilly! Now I’m seeing that Roger Goodell is concerned that the catch rule, as currently written, is not what the people want. Please… Good God, do not let them screw around with this rule any more. Right now it’s simple – hold on to the ball. I don’t want to see incomplete passes called complete and I don’t want to see dropped passes called fumbles. Just leave it alone for a while – people will get it eventually.
So anyway, one more NFL game to go – good luck! 🙂
Championship Weekend.
This week’s games:
Picking the winner is worth 2 points, picking the team that beats the spread is worth 1.
Philadelphia won, Philadelphia beat the spread.
New England won, New England beat the spread.
Jacksonville won, Jacksonville beat the spread.
Minnesota won, Minnesota beat the spread.
Kind of amazing to me that 3 of the 4 seemingly elite quarterbacks remaining before the weekend – Matt Ryan , Drew Brees and Ben Roethlisberger – were eliminated by teams who started guys with names like Foles , Keenum and Bortles .
As I may have mentioned to some friends, “ Man – Eu tinha isso . I coulda been a contendah . I had NO over Minny and had the win until #43 on New Orleans tackled air instead of Stefon Diggs . Inacreditável. ” I was almost as traumatized as those New Orleans fans in those ‘fan reaction videos’ that are all over YouTube. Ten seconds left and you can’t make a Football 101 tackle. Maddening.
The potential SB51 rematch is off now that Atlanta has been eliminated. Should have known – dome team in the Northeast in the winter in the out-of-doors. Where have we seen that before? 🙂
Common wisdom held that Jacksonville ‘s 30-9 win over the Steelers earlier in the season was a fluke and that there was no way anything like that was happening again. Well, maybe it didn’t go the same way exactly, but Pittsburgh’s lack of discipline and – dare I say – arrogance (looking forward to a date with New England) took its toll. I will say this – once Pittsburgh started coming back and came to within a score of tying, I was kind of surprised at how Blake Bortles and the Jacksonville offense maintained their composure, took what the defense gave them and scored time and again to keep the pressure on Roethlisberger & empresa. This is the same team that eked out a 10-3 rockfight of a win at home versus Buffalo the week before when Bortles couldn’t hit a screen pass to save his soul. Anyway, no one saw a shootout coming. That’s probably why one happened.
Not for nothing, though, those two 4th down TD passes to Antonio Brown were unreal. When the hell does that kind of thing ever work? Twice in one game? I had Jax in this game, so those two plays made me crazy. Then again, did you hear about the 4th-and-1s that failed for Pittsburgh? People were asking why Roethlisberger didn’t check to a QB sneak or something when he saw the Jaguars defensive alignment. Roethlisberger said that he’s not allowed to do that . O que? This, combined with what he said about the end of the Pats game earlier in the season (he wanted to clock the ball, but was told not to) would be troubling to me if I was a Steelers fan. How does a guy like Ben Roethlisberger, 2 time Super Bowl winner and probable Hall-of-Famer not have the authority to make these calls? And why didn’t Roethlisberger just do what he thought was right anyway? What are they going to do – fire him? I guess it’s a little too easy to think that it’s this kind of thing that led to Todd Haley ‘s dismissal.
As I expected, the Pats took some time to shake off that bye week rust and spotted the Titans 7 points on a 95-yard drive that seemed to consume the whole first quarter. And again, predictably, they got it together on both sides of the ball and pulled away. Looked like the Titans’ defense planned to clog up the middle and cover guys deep, so Tom Brady continued to throw where the defense wasn’t – which is to say he threw a ton of screens to Dion Lewis and James White . And he stuck with it, since it apparently couldn’t be stopped.
Having said that, Danny Amendola was always there when you needed him – 11 catches, 112 yards. I know Chris Hogan only had 1 catch and it was a touchdown, but damn, it was good to have him back – they’re going to need him.
As you may have read before, I love to see the Steelers get a beatin’. Then again, I’m not sure I want to see any team in any way controlled by Tom Coughlin in Foxborough in the playoffs. So, this weekend’s action was a little bittersweet. I guess. I don’t know what defense the Steelers were playing, but it seemed like any time Blake Bortles went back to pass, there was some guy you’ve never heard of wide open for a touchdown.
So yeah, in some ways, I would rather see Pittsburgh here Sunday. ‘Devil you know’ and all that. Which Jacksonville we see for the AFC Championship Game is still a question. Will we see the team that barely beat the Buffalo Bills or will we see the team that knocked out the #2 seed Steelers in a 45-42 shootout that was really not as close as the score makes it seem? Dunno, but I’ve learned over the years to respect if not fear any team that has a strong front 4 with a good, active backfield. If Tom Brady has to wait to throw the ball, the pass rush will have a good chance to get to him and who knows what will happen then? Despite all the tomato can talk, I expect a tough game.
The Pats, however, have some experience with this, between the NY Giants’ Super Bowl defenses and the 2015 Denver Broncos’ defense. So I’m gonna guess they’ll come up with something to use the Jag-u-ers’ strengths against them and gut out a win. But you never know – the ball bounces funny ways during defensive struggles; just ask Ben Roethlisberger .
Looks like Malcolm Mitchell is done. I don’t know how much value he would have added for the next game since he hasn’t played all year. But I was willing to find out. Tough break for the kid. Hope he’s OK for next season, but I have this weird feeling about this…
And now Tom Brady has lost his right hand and may be using a prosthetic on Sunday. OK, an exaggeration, kind of. Apparently, Brady jammed his right hand in some kind of inadvertent collision with a teammate during Wednesday’s practice. Kind of scary to me that it was painful enough and maybe swollen enough that they actually went through the X-ray process to make sure there was no structural damage. So does that mean he’s going to miss Thursday’s and Friday’s practices? Oh, great. Jammed fingers – even when you’re younger than 40 – take forever to de-swell and heal up. But, as I recall, use of the fingers, returns pretty soon, so maybe there’s hope that the Pats won’t have to rely on Brian ( he’s not Jimmy Garoppolo ) Hoyer . I guess it’s time for Alex Guerrero to earn his money.
Artist’s conception of Tom Brady at practice on Wednesday.
Be lucky my friends…
Divisional Weekend.
This week’s games:
As last week – winners worth 1 point and spread picks worth 1 .
Tennessee won & beat the spread.
Atlanta won & beat the spread.
Jacksonville won, Buffalo covered.
New Orleans won, Carolina covered.
Standings so far. Make sure you double-check the accuracy. Let me know if my assistant screwed up.
So, it’s Tennessee . The week went the way it always does – at first, people are talking about how the Titans will be completely overmatched and before you know it, between their pass rush and their mobile quarterback, they might end up being 5 point favorites on the road. Man, if it was Kansas City coming here (and I’m still not sure how that didn’t happen), the Boston media would have had us all heading for the hills and locking up our loved ones. 🙂
I was somewhat impressed by Atlanta in that they held on to win as their lead started to shrink. There was no ‘here we go again’ look to them. Good for them – I wouldn’t have bet they’d even make the playoffs, so their advancement to the divisional round is admirable.
I picked Buffalo (and later thought ‘wait, they’re really happy to be there, maybe they’re done’) and for a while there, it looked like I might be right. Not because the Bills were running away with it at 3-0, but it looked like Blake Bortles and the Jag-u-ers couldn’t do anything right. I had some things to do, so I missed the 4th and goal TD pass that won it. Can someone tell me how either of these teams made the playoffs? And how the hell did Jacksonville absolutely crush Pittsburgh earlier in the season? This was an awful game.
Picked New Orleans because 1. I hate Carolina and 2. I feel like the Saints are just shy of unbeatable at the Superdome. Everybody talks about Tom Brady and his age versus his playing ability… Drew Brees is 38 and is still playing at a high level, but he kind of flies under the radar when people talk about quarterbacks who have aged well. The Saints are playing Minnesota in a dome – I kind of like their chances.
Quarterbacks remaining in the tournament:
I wonder if I should pick the remaining games based on this. Hmm.
OK, I have had just about enough with people and their conspiracy theories. Now everyone and his brother has some brain-addled postulation on why Jimmy G was traded. And they all fall into the ‘alien abductions on the grassy knoll’ categoria. How about the simplest one of all – the Pats couldn’t keep both guys, so they traded him just before the deadline rather than take a $25M gamble at the end of the season? Too simple? Too reasonable? Not enough intrigue for you? Sigh.
Is it just me or does every playoff season bring some kind of media drama in Patriots’ fans’ lives? It feels like the world just wants me to continually feel bad about being a Pats fan. It’s hard for me to remember a playoff run that WASN’T somewhat ruined by sports media. Super Bowl 49 was overshadowed by deflategate, you couldn’t mention the Pats in the last Super Bowl without mentioning their quarterback’s 4 game suspension, and wasn’t it last year (beginning of the season, but whatever) that Seth Wickersham and Don Van Natta of ESPN came out with some rumor and innuendo laced screed about the Pats and their cheatin’ ways? Remember how there were no named sources? Could have been a couple of drunks in a bar for all I know. Anyway, now we have Tom Brady crying to Bob Kraft which leads Kraft to demand that Bill Belichick trade Jimmy Garoppolo ? Oh, for God’s sake. Just let me ask – was there any warm Gatorade involved?
And even though there have been multiple sources debunking a lot of the specifics, it seems that most media think of the story as generally true. Wait – if Tom Brady never went to Bob Kraft about Garoppolo and Kraft never twisted Belichick’s arm to get rid of the guy and Garoppolo was never spitefully locked out of TB12 and Belichick didn’t meet with Roger Goodell last month and Tom Brady has actually won multiple ‘Patriot of the Week’ awards, and no one was actually pressured to see Alex Guerrero to stay on Brady’s good side, then where the hell is the ‘basic truth’? Look, if you want to say that, like most married couples, Belichick and Brady have blowups from time to time, I’d be good with that. That would be no surprise. But amplifying that into some kind of system-wide Armageddon of dysfunction is kind of a reach, especially when so many of the specifics of the story have proven to be less than factual.
And can I say this? The Garoppolo trade happened two and a half months ago. It’s not going to change no matter how many times Ben Volin tries to tell me that the Pats could have franchised the guy and the Pats could have made the cap numbers work and still fielded a competitive team. And that’s the thing, isn’t it? If you can’t put the best team possible out there with Tom Brady, then what’s the point of keeping Brady at all? You’re just wasting whatever time he has left so that you can overpay someone to tote a clipboard and wait his turn while Brady gets beat to a pulp because you couldn’t afford an offensive line. You just have to go with one guy or the other.
You want to make a case for trading Brady, have at it. Just don’t use Joe Montana or Brett Favre as examples of how it works. Joe Montana was injured for more than a year and by the time he came back, the 49ers were Steve Young ‘s team. Similar issue with Favre and Aaron Rodgers . Completely different from the Brady/Garoppolo case.
Yes, the Pats wanted Jimmy G to succeed Brady, of course, but Brady didn’t cooperate – he continued to play at an elite level. And I feel like trading him at this point was never a consideration. If you’re the Pats and you have to keep one guy and let the other go – which is what the problem boils down to – whom do you keep? They’re sticking with Brady and will have to try their luck again in the upcoming draft. Again, if you want to make a case for trading the next 2 or 3 years of Tom Brady for 15 or so of Jimmy Garoppolo, I get it. It was a tough decision, but it had to be made and all of Ben Volin’s or John Tomase ‘s crying isn’t going to change that.
Oh & # 8211; and now a director named Gotham Chopra (son of Deepak, I think) is making a series for Facebook called “ Tom vs Time “, which is a look at Brady’s off field life. So the midday knuckleheads are talking about this and reading some quotes from the trailer. One of them is Brady saying he wants to know the ‘whys’ of life and he gets a little philosophical, which is fine – everybody asks these questions eventually. But these guys laughed hysterically and somewhat uncomfortably and acted like Brady should be wearing an orange robe and handing out pamphlets at the airport or something. Is it just me? Is the world really this dumb?
Tom Brady and Alex Guerrero. Source: Boston sports media.
Week 17 & Super Bowl Pool.
Wild Card Weekend.
This week’s games:
The Super Bowl Pool STARTS THIS WEEK ! Gonna do things same as always. Entry fee for entire run is 10 bucks each. Anyone can play, winner take all. What I need this week is your picks for the 4 games above – tell me who wins outright and who covers the spread. Each correct answer (winner and spread pick) will be worth 1 point, so max points for this week will be 8. We’ll do the same next week for the divisional playoff games. The Championship games will be worth 2 each and the SB will be worth 4 (spreads will continue to be worth 1 at each level). Thing is – you get to pick all the games each week and we’ll total up the points at the end and see who wins.
Oakland beats Houston, Houston covers.
Detroit beats Seattle, Seattle covers….
Como você pode ver, "# 8211; two games on Saturday. Don’t forget.
Deixe-me saber se você tiver alguma dúvida. Obrigado & amp; Boa sorte.
Congrats to Steve St. Hilaire on getting a win at the last possible moment – which is, you know, kind of like a reprieve from the governor or something. He lost the last 3 games on the slate, but so did almost everyone, so it worked out.
Week 17s are tough, because you never know who’s mailing it in (Rams) and who’s out of the playoffs but still playing for pride or something (Bengals). Real surprise that Baltimore lost – I definitely expected them to show up in Foxborough in the divisional round. And to do it by giving up the winning touchdown on a 4th-and-12 in the waning moments… Damn. So, no January Joe this year. No whining John Harbaugh . No Terrell Suggs . Doce.
Yeah, I know the Pats’ offense didn’t look like they were clicking and they didn’t target Rob Gronkowski at all, but here’s what I think – I think that the Pats weren’t going to go deep into the playbook to beat the woebegone Jets if they didn’t have to. And they didn’t have to. They were playing it close to the vest most of the time, they held out a bunch of guys (Hogan, Mitchell, Burkhead, White, etc.) that probably could have played if this were the Super Bowl, and they tried to give some fringe guys and underperformers some work. Once they used Danny Amendola four times on that first drive, they continued to give Phillip Dorsett and Brandin Cooks and Jacob Hollister some opportunities. Why didn’t they just run it up with Gronkowski and Amendola later in the game? Because they already know those guys can light it up if the Pats need them to and there was no reason to put them in harm’s way for an almost meaningless end-of-season game. What they didn’t necessarily know was how some plays would actually work with some of the other guys. And once they got up by 2 scores the game was essentially over anyway. So, as much as they needed this game to get the #1 seed, it was going to be a glorified preseason game unless the Jets made it interesting.
And anyone who intimates that Tom Brady is falling off and playing like crap because he suddenly forgot how to play football is an idiot. Injuries to himself and his teammates have made the end of the season a bit of a challenge, but I expect things to trend upward in the playoffs.
Speaking of Brady’s bad numbers… I remember maybe 4 or 5 passes he threw that skipped off the turf before reaching their ‘target’. In almost every case, however, there was a defender in the area and time was running out, so he essentially wasted the throw in order to move on to the next play. Discretion being the better part of valor and all that.
And that beautiful throw that clanked off Dorsett’s hands just illustrated how much the Pats need Hogan and/or Mitchell back out there.
James Harrison looked good in limited play. Couple of sacks late, a great tackle on a screen after he dropped into coverage.. I get the feeling that he’s going to have some value going forward.
Who doesn’t love Dion Lewis right now? He’s kind of out-Faulking Kevin Faulk . Wait, that didn’t come out right…
Thank God Jon Gruden is coaching again. Anything that gets him out of the Monday Night Football booth is OK with me.
Good take on the never ending Garoppolo trade discussion from Jerry Thornton here.
Speaking of which, it’ll be interesting to see what Jimmy GQ does with his free agency, if it gets that far.
Also keeping an eye on Indy now that Chuck Pagano has been fired. What happens to Jacoby Brissett now that Andrew Luck looks like he’s good to go? Also, would Josh McDaniels consider taking over there (good QB situation and all), even though his new would-be owner is a head case? Oh & # 8211; and I’m sure he hasn’t forgotten that the Colts were patient zero in the deflategate thing. Nah, better off with the Giants, IMHO. But then again, what’s happening with their QB situation? Maybe he should just stay here a bit longer. 🙂
And has anyone tried to listen to WEEI lately, you know, to just hear some football talk? I swear, all they seem to care about is how John Dennis walked off the set when John Tomase talked over him, like, a week ago. Whatever the anti-Tomase side is, I’m on it, BTW, but for crying out loud get over it. Every time I tune in, it’s Trenni or someone or Tomase himself crying about it. It’s almost enough to make me *gasp* switch over to Felger. But it doesn’t happen – I just turn it off. But good god – when is it going to be safe to go back in the water? Eu não sei.
Speaking of Tomase, he wrote some long-winded piece about how deflategate cost the Pats Jimmy Garoppolo. When I first saw the headline, I thought he was going to posit that Brady’s suspension had allowed other teams to see how good JimmyG was and that drove up demand for his services and he and his agent would now never settle for being Tom Brady’s backup for short money, etc. You could make an argument there, reasonably. I almost didn’t click on it and I’m sorry that I did. He says that since Bob Kraft felt bad for giving in to the NFL (I love that – giving in; what the hell was he supposed to do?) and he was seen as not having had Tom Brady’s back in the deflategate nonsense (which is more bulls***), that he’s now going overboard trying to make it up to him by issuing a no-trade edict on the QB. Sigh. Other reporters will tell you that John Tomase is a smart guy, but to date , I have seen not a whit of evidence to support such a claim.
Speaking of Kraft and the league and deflategate – remember back a few months when Jerry Jones was going to take it to Roger Goodell and sue the league and how everyone was saying that Bob Kraft should have done the same? What the hell happened to that? Nothing - you know why? Because Jones realized the same thing that Kraft did – he had no leverage against the other 31 owners and his only recourse would have been to violate the agreement he signed and sue the league and eventually lose in court and get run out of the NFL. Isso é porque. So the next time you think Bob Kraft knuckled under to the NFL, remember that blowhard Jerry Jones.
And while I’m on it, both Kraft and Brady gave up their fights when they had pretty much reached the ends of their ropes. Brady could have let it go to the Supreme Court, but he’d have lost and then taken his suspension somewhere in the middle of the season or possibly in the playoffs. It was better done at the start, so that’s what he did. Kraft could do little more than complain that he was being railroaded by his fellow owners, but he – like Jones – knew the fight was bound to be fruitless, so he did what he had to do. In both these cases, this gets spun as some kind of capitulation and a tacit admission of guilt. Not really – I mean, if I’m found guilty in a court of law and a judge sentences me to 5 years somewhere, I don’t have a choice, right? But if I allow the bailiff to escort me to the prison, does that mean I ‘gave up’ or ‘knuckled under’? Does that mean I did it? Não & # 8211; it means that other people had more power than I did and I was forced to comply with their wishes. Isso é tudo. I really really can’t stand the idea that Bob Kraft or Tom Brady didn’t do all they could to defend themselves or each other or that they ‘gave up’ because they knew they were guilty.
So who frightens you in these playoffs?
Buffalo ? Yeah, it’s hard to beat a team 3 times in the same year, but if the Bills come here after not-bloody-likely beating the Jags, I’m not going to lose any sleep. I mean, anything can happen, but, y’know…
Tennessee ? Marcus Mariota? Up here? Don’t know much about them except that they lost to JimmyG and the 49ers. Hard to look at that matchup with any trepidation at all.
Kansas City ? Não muito. I know the Pats got shellacked in the first extended preseason game, but now there’s film on them and the mystery’s gone, so I give the Pats a better than even shake in this one.
Jacksonville ? OK, the only thing that would give me the heebie jeebies about this potential matchup (which would be the AFC Championship) would be the presence of Tom Coughlin . If he can coach up Eli Manning to beat the Pats, Can he do the same with Blake Bortles? Dunno. And if we see anything close to Justin Tuck and Jason Pierre Paul and Osi Umenyiora and Michael Strahan out there, I may have to find a therapy dog to hug. But otherwise, I’d be cautiously optimistic about this one as well.
So – the top 3 in points, Mary Hackney , Keith Hackney , and Jim Schauer have been credited below with their awards of 65, 26 and 11, respectively. So, congratulations to those 3 as well. 🙂
Congratulations to Chris Callahan – who was a 1-point pick on the Jets from a perfect score – on his Week 16 victory ! Cincinnati over Detroit was the turning point pick for Chris. And what is up with these perfect scores lately? Hmm, I guess that’s what it takes now to win in this league. Jeez.
This is the moment I feel like Benjamin has control. His left toe has long since left the turf. Incomplete, IMHO. If you watch a video (link below) of this, there’s a point where his left foot stops for just a tic and Jim Nantz took that to mean that his foot had scraped the turf. What actually happened was that his left shin hit the back of his right calf while the foot stayed above the ground. Apenas dizendo & # 8217; & # 8211; check it out for yourself.
First things first – the Pats’ defense allowed 9 points (3 in the entire 2nd half). If the refs had allowed the Benjamin ‘TD’, they’d have scored 13. So spare me.
Oh, and I like how it’s just so popular now to hate replay. I don’t know what part of getting a call wrong makes people feel so good. De qualquer forma & # 8230;
Major points about the Benjamin TD reversal, instead of writing a small novel:
1. They got the call right . Benjamin’s left toe had stopped kicking up that black stuff and was obviously above the ground by the time he gained control of the football.
2. On plays like this, there’s a bias among officials to call almost everything (except something glaringly obvious) a touchdown because they know it will be reviewed. The original call has almost no bearing on the ultimate decision because of this bias. This is also true for turnovers.
2a. Just as a point of clarification: Inside two minutes, all plays are reviewable if they’re not clear right away, so even if that was called incomplete by the official, Buffalo would not have had to challenge the call, nor would they have been able to, by rule. But I still think the official on the spot was working under the bias I mentioned above.
3. If you think teams are getting screwed now by what seems to be a system that’s too technical and capricious, just frigging wait until they change it to try and please everyone or they scrap replay altogether. Right now, they have a clear line delineating what’s a catch and what isn’t – God help us if they go to the ‘ 6 guys in a sports bar ‘ standard, like that idiot Ben Volin wants.
4. The reason they go to Al Riveron in New York for these things is that the NFL is trying to apply the rules consistently and get the call right – in game. I think it was intended to avoid problems but instead, it has led to a perception that the main office is out of touch with the game, the game is over-officiated and too technical, and that the New York suits somehow have some interest in undermining the officials on the field.
5. There’s no solution that will please everyone or result in some kind of objective truth. Right now, replay is a necessary evil and it’s not ‘broken’. I’m scared to death of what new monster might be created if they try appease the mob.
Honestly, if they got rid of replay altogether and left everything up to the refs on the field, I think I’d be OK with that. But you know TV would never just ignore the bad calls and the public would demand its return after the first week.
Oh, and there’s some kind of sentiment going around that the overturned touchdown was something the Bills just couldn’t emotionally get over. Like, if the TD had been allowed to stand, the Pats would not have come back and the Bills would have won or something. That’s an incredible reach. And honestly, if it had been the other way around and a Rob Gronkoswki TD had been disallowed so that he Pats had to settle for a 13-13 tie at the half, do you think the Pats would have folded the way they say Buffalo did? Of course not – it’s ridiculous.
And how is it that no one is mentioning the play before the Benjamin play in which a wide-open-in-the-end-zone Charles Clay had control and both feet (plus a hand) down but lost the ball as he contacted the ground? Pass was ruled incomplete and I’m suddenly not hearing a peep about the catch rule. Odd.
Anyway, I kind of wish they’d got it wrong and just awarded the TD to the Bills so that I wouldn’t have to navigate this territory yet again . Sigh.
Click here to see Al Riveron’s video explanation of the ruling.
Oh & # 8211; and here‘s a humorous but true look at this play from Dave Brown at the Concord Monitor.
So yeah – eventually a good game for the Pats. They struggled early for some reason – I guess the Bills were doing something unexpected and it looked like Tom Brady consistently had no one to throw to. Brady was all too frequently going to his 3rd and 4th read before dumping it off or throwing it away. The Pats kind of got it figured out later, as you thought they might, which I guess is why the game is 60 minutes long, and not 28 or 32. I also think that there was some kind of emotional hangover effect from the Pittsburgh game and it just took a while to get up for disposing of the Bills.
And AGAIN, the Pats’ defense was giving up 8 minute drives to start which just made me insane. I know they’re undermanned and they’re doing what they can to prevent the big play – which I support – but it’s still frustrating to watch. They got it together as the game went on and for that I’m thankful. 🙂
And again, I don’t know how anyone can complain about keeping the opponent’s offense to 9 points. 🙂
Dion Lewis is doing the job they hired Mike Gillislee to do.
Rob Gronkowski finally picked up a PI call. 🙂
Clearly pass interference – defender not playing the ball while making contact. Loved the way Nantz called this: “Oh, and they throw a flag! That was a little bit late…” As if a flag not thrown at the exact moment of an infraction is somehow suspect.
Looks like Dwayne Allen is gaining some confidence. Good timing, what with the playoffs coming up and everything.
The phantom previously known as Malcolm Mitchell has shown up to practice the last couple of days. They say he may play Sunday vs the Jets. I’m cautiously optimistic that this is good news.
So if one listens, one can hear rumblings about how Tom Brady’s performance has dropped off the last 5 games or so. My guess is that people are thinking that “This is it – it’s over for Brady. I told you we should have hung on to Garoppolo. If Krafty Bob would just stay out of the football stuff… Dammit.” OK – not quite. After Brady threw that pick-6 he was damn near perfect, so reel it in a little bit. Brady’s injured – between the bruised achilles tendon and the left shoulder thing, I’m guessing he’s not feeling his best. If he can get past the Jets here, he’ll have 2 weeks to get somewhat sorted out and Chris Hogan will be back for the playoffs and maybe Malcolm Mitchell will be too and if you combine those two with Danny Amendola and Rob Gronkowski, maybe Brady can get back to making quicker throws to guys he trusts.
MVP . Well, you know how I feel about this – whoever wins it will be prevented from winning the Super Bowl, so I’d just as soon it not go to Tom Brady. However, it’s interesting watching the sports media twist themselves into logical knots trying to justify giving it to anyone except Brady. Kind of amusing, actually.
About Jimmy Garoppolo and how everyone thinks they should have got more for him. I remember last year around the draft and all the way up to the trading deadline, I heard a lot of “you’re calling him a franchise QB based on 6 quarters of football?” So yeah, a lot of the cynics in these parts (read: just about everyone who lives here) didn’t think Jimmy GQ was going to be the answer for the Pats post-Brady and they didn’t think he deserved much on the trade market because of his preseason performance and his tiny sample size of regular season action. Oh, and he was fragile, to boot. “What makes you think he’s better than Ryan Mallett or Matt Cassel ?” D’Oh!
So NOW – after the 49ers have gone 4-0 with Garoppolo under center – all I hear is that the Pats got fleeced. Belichick is a boob for letting him walk for a pitiful 2nd round pick when he’s obviously worth so much more. It’s like BB traded the cow for a handful of magic beans or something. Where are the ‘sample size’ geniuses now? Vacation?
Unless New England could have put JG10 into some kind of cryogenic freeze for the next 3 years or so, there was NO WAY he was staying here. The boy needed to start and he wasn’t going to take no for an answer. The Pats weren’t going to commit $45M to their quarterback position by franchising him and they weren’t going to let him walk for a potential end of the 3rd round pick in 2019 (yes, 2019!) and they weren’t getting rid of Tom Brady. Their time was up and they had to get what they could for him. Could they have got more from the Browns? Maybe, but it could be that BB didn’t want to see Jimmy G languish in that backwater or maybe he feels like if this works out well for John Lynch, the 9ers might be good trading partners in the future or maybe they thought this was a decent deal because they knew Brian Hoyer – a friend of Tom Brady and a decent backup who already knows this system – would be available to return. Quem sabe?
People will try to make something out of the idea that BB didn’t want to trade Jimmy G. Of course he didn’t WANT to trade him. Sometimes you just have to do what you have to do and you move on.
And keep in mind that San Francisco was only paying for an 8 week rental and that they still have to sign the guy. A 2nd round pick seems reasonable for that type of situation, especially when the 49ers didn’t really know what they were getting.
The point is: the Pats had almost no leverage and consequently they didn’t have much of a choice. And so far, it’s working out well for Garoppolo (which is good to see) and the 49ers and we’ll see what happens with that 2nd rounder come the spring.
And another good point from Dave Brown, this time on the Garoppolo trade: click here.
Artist’s conception of Jimmy Garoppolo waiting for Tom Brady to retire.
Jacoby Brissett watch: Another mediocre day (or Thursday night, actually) for the Brisket, this time against the Ravens. Didn’t see the game, but 16 of 33 for 215 yards and a TD in a seven point loss doesn’t exactly jump out at you. It’ll be interesting to see what happens with the Colts over the off-season. I’m guessing Chuck Pagano will be gone and god knows what’s up with Andrew Luck . I hear that he wants out, but who knows, really? They’ll be high in the drafting order, which makes me wonder if all these 4th quarter collapses might not have been accidental.
Jimmy Garoppolo watch: Jimmy GQ did it again. The 49ers beat the Jaguars 44-33, with Garoppolo going 21 of 30 for 242 yds, 2TDs and a pick. Up until then, Jacksonville was considered to have one of the best defenses in football. Hmmmm. The 2nd rounder the Pats got for him has dropped to, like, #38 or something. They’re on the road versus the Rams this Sunday. Another good defense; that’ll be interesting.
And, as you might have expected once the Steelers released him, the Pats signed free agent linebacker James Harrison . I like the pickup and I’ll be interested to see how much he has left and if he can help this pass rush, which, incidentally, I didn’t think was all that bad against the Bills. Anyway, all anyone can talk about is the ‘intel’ Harrison will give the Pats on Pittsburgh’s personnel and game plans and plays and stuff. Oh my god – AS IF the Pats needed that kind of thing to get over the hump and finally beat the Steelers for once. Jesus.
Another game to watch is Carolina at Atlanta . The Panthers, who’ve already made the playoffs, need this game in case the Saints lose, which would give them the division and a home playoff game. The Falcons need the game to stay ahead of the Seahawks (who are hosting Arizona ) and lock up the final playoff spot in the NFC.
…and a Happy 2018!
Congrats to two-time winner – and runaway McKenna family bragging rights leader – Katie McKenna ! Don’t see perfect scores often, especially in 16-game weeks. Great job, of course; and thanks for making it so difficult to win anything in this pool. 🙂
Uau & # 8211; so how is it that there was only one play in this game? All anyone can talk about is an incomplete pass to Jesse James that changed the Steelers ‘ situation from 1st-and-goal at the 10 to 2nd - and-goal at the 10. Did nothing else happen? Were there no other plays?
I seem to remember a 3-yard pass to the left flat that was tackled in bounds and I remember a very ill-advised throw that wound up being intercepted and that effectively ended the game. But that’s OK, we’ll just fixate on a meaningless play that was correctly officiated rather than look too long at the real reasons the Steelers lost.
I keep hearing that the catch rule, which states that a receiver going to the ground has to maintain possession throughout the action is a ‘bad rule’ that may or may not have been applied correctly. Let me make it easier for everyone to understand – If you don’t want your reception overturned, hold on to the ball and don’t let it hit the ground. For example see: Julian Edelman’s bobbled catch in Super Bowl 51. See also: Jermaine Kearse’s bobbled catch in Super Bowl 49. Both guys ‘bobbled’ the football but neither one allowed it to touch the ground. If Jesse James had not bobbled the ball AND let it hit the ground, then it would have been a catch and a touchdown. The head-shaking idea that the Steelers got jobbed by a bad rule makes me crazy. The Steelers got jobbed by Jesse James not holding on to the ball and by Ben Roethlisberger making 2 bad decisions as time wound down.
I also keep hearing that ‘the guy had possession and broke the plane, so the play was over…’ Não & # 8211; that statement is wrong. James never had possession. He had control, but the ball was jarred loose and hit the ground BEFORE he was considered to be ‘in possession’ of the ball. Honest to god, this is not a hard rule to understand and I don’t get the seemingly intentional obtuseness of the public. Oh, and football announcers and writers who should know better, but who continue to opine “No one knows what a catch is” are being disingenuous and are making the problem worse.
And the clamor for the rule to be changed is significant. My question there, of course, is how? What would you change? Of course, the real reason people want the rule changed is because it benefited the Patriots. But I digress…..
IMHO, if they somehow change the rule it will only become more complex and unwieldy. Oh, and you’ll see a lot more fumbles called where there used to be incomplete passes. For instance, I hear the argument that if the receiver has control and two feet down, that should be considered possession right there. So that would mean that if the ball gets jarred loose just as the receiver gets both hands on it, it would be considered a fumble. That’s where the ‘move common to the game’ or ‘element of time’ or ‘becoming a runner’ is important in establishing possession.
Honestly, I understand Pittsburgh fans in this. It looks like a bad call because the guy had the ball in both hands and his body was on the ground, etc. But the whole thing with rules is, you have to take the bad with the good. If a receiver is going to the ground and he loses the football and it skitters away from him, that’s an incomplete pass. If you’re going to enforce the rule in that case, then you have to enforce it in Jesse James’s case.
Yes, and then I hear the ‘eye test’ people and the ‘if it looks like a catch it is a catch’ pessoas. So that’s it? We’ll just make it completely subjective on a case-by-case basis? Or should the refs take a poll of the home crowd and go with whatever they decide? Would people be happy then? Seriously, why even have rules? We’ll just ask Dave in Section 205 ; that’ll be good.
Of course, all this overshadows a determined Patriots comeback. After leading 17-10 at the half, the Steelers only scored once, and that was on a 22-yard field, born of a Tom Brady interception. Other than that, they did almost nothing in the 2nd half.
Pittsburgh did a great job – especially early – in keeping Tom Brady off the field. In the whole first half, the Pats offense only had 3 possessions (not counting the kneel down at half’s end). They got a field goal and a touchdown, so I guess that was OK, but it would have been nice to see more of them.
So yeah, it was a bit unsettling, to say the least, watching the Steelers take 8 or more minutes off the clock on seemingly every drive. Run, run, 4-yard completion, first down! rinse, repeat. Pats couldn’t get off the field, couldn’t catch a break on 3rd down. Just maddening.
Anyway, going into this game, I definitely felt like if the Pats didn’t get to Roethlisberger early and often, they’d have a problem with Antonio Brown , Le’Veon Bell , Martavis Bryant , JuJu Smith-Schuster , and their tight end, Jesse James . Can’t double everybody, so the whole defense was going to need to step up. And doing it without Alan Branch and Kyle Van Noy was going to be tough. But, their first half drive enabling aside, they kind of clamped down nicely later on. And that 3-and-out after the field goal that made it 24-19 was clutch. Interested to see how they do if these two meet in Foxborough later. Or even in Pittsburgh for that matter, because the #1 seed is not a lock. Buffalo ‘s playing for the postseason right now, so they can’t be taken lightly.
Oh & # 8211; and it’s Martavis Bryant, not Martavious. Say it with me: mar-TAY-vis. Obrigado.
And about the aforementioned INT thrown by Brady – Eric Wilbur of the Globe called it Brett Favre - esque, like it was just a mind numbing decision or something. Baloney. He had Gronkowski open heading towards the right sideline but Brady got hit and thrown backward as he was throwing which made the ball fall short. If you want to get on Brady for not getting the throw off before the contact or if you want to say he should have taken the sack, then have at it. Just don’t ignore the hit and don’t tell me you’re thoroughly confused about it like you don’t know where he was throwing or how the hell he could have made such an awful decision.
And the Gronk made up for last week. Jeez, watching that performance, it’s hard to say he wouldn’t have made a pretty big difference in the outcome of the Miami game.
The Patriots’ run defense has taken some criticism lately, but I kind of feel like that’s a by product of playing to prevent the big play. I guess if you’re determined to stop Bryant and Schuster and Rogers and Brown, you kind of have to err on the side of giving up a few runs.
Jacoby Brissett watch: On Thursday night versus the Broncos, the Brisket was 17 of 30 for 158 yards, no TDS, no picks. Damn. That’s not so good. Yet again, the Colts were leading for a while, but wound up giving it all back. Tough to be an Indy fan.
Jimmy Garoppolo watch: And then there’s JimmyG. He led another come from behind win as time expired as San Francisco beat the Titans 25-23. He Went 31 of 43 for 381 yds, a TD and no picks. Break up the 49ers!

PATs Price Action Trading Manual.
Se você ainda tem que se tornar rentável como um comerciante de dia, ou se você simplesmente quer levar sua negociação para o próximo nível, então o manual de negociação de ação de preço da PAT explicando como negociar usando nada mais do que pura Ação de Preço & # 8221; é para você! As PATs tomaram conhecimento sobre a ação do preço e explicaram em termos simples, de modo que até mesmo o operador mais inexperiente pode entender as etapas e os detalhes. Se você não sabe ou não sabe o que é a negociação de ação de preço, está perdendo uma das melhores técnicas de negociação disponíveis ao negociar os mercados difíceis de hoje. As técnicas ensinadas neste manual funcionarão em qualquer mercado e em qualquer período de tempo, portanto, uma vez dominado, você poderá usar o que aprender para negociar em qualquer mercado ao redor do mundo.
Aprenda a negociar Forex com ação de preço.
With our price action course, you will learn the importance of the trend and how to trade it, while also getting a full understanding of consolidation or trading ranges. Entrar no mercado na hora errada durante uma tendência ou consolidação é uma das principais causas de perdas na negociação. Os PATs detalham exatamente como eles configuram seus gráficos, inserem uma negociação e, em seguida, como eles gerenciam seus negócios após a entrada, incluindo os tipos de pedidos que eles usam para entrada e saída. O mais importante é que você aprenderá a linguagem dos gráficos, para entender por que os preços estão fazendo o que estão fazendo e o que provavelmente farão em seguida. Você também aprenderá a negociar a partir de gráficos limpos que estejam livres dos indicadores desordenados e confusos que são realmente construídos a partir da ação do preço atrasado. Most losing traders believe that there is some magical formula or indicator that will tell you when to enter a trade in order to profit. Isso simplesmente não é o caso, e os PATs provaram que simples pode ser melhor.
Este manual de ação de preço orientará você pelas etapas exatas que usamos aqui nos PATs para ganhar dinheiro diariamente. O próprio Mack tem uma porcentagem de negociação vencedora de mais de 89% para 2015, e este manual mostrará a você exatamente como ele alcança essa porcentagem vencedora percorrendo as etapas de negociação de ações de preço em termos simples e fáceis. Se você já pensou em aprender a negociar ação de preço puro, nunca houve uma oportunidade melhor de aprender com alguns dos melhores e com um preço tão razoável. O manual de ação de preço da PAT está disponível para centenas e até milhares de dólares a menos do que a maioria das classes / salas de negociação cobrarão por informações muito menos valiosas. Se você já se perguntou sobre a ação do preço, agora é a sua chance de descobrir por que é um tema tão quente.
Abaixo está um instantâneo das porcentagens de negociação vencedoras da conta de negociação da Mack para 2012, obtida diretamente da Ninja Trader. Este manual mostrará detalhadamente como negociamos aqui no PAT $. Nosso curso de negociação de ação de preço ensinará a você todas as nossas técnicas especiais e estratégias de negociação que nos permitem ganhar dinheiro em oito de cada dez negócios que fazemos. One thing we have learned at PAT$ is that you can not cap your abilities when using price action. Continuamos a melhorar com mais tempo e experiência na tela e você também! Se você quiser ver suas estatísticas de negociação melhorarem drasticamente, não procrastine, faça seu pedido hoje e torne-se o próximo operador de ação de preço satisfeito.
Estatística de negociação de ação de preço de Mack para 2012.
Além do manual, Mack grava uma lição no ES no final do mercado todos os dias. This lesson shows the valid entries for the day and explains why they were valid using the techniques we teach. É como receber uma aula grátis sobre as técnicas ensinadas em nosso manual de ação de preço.
Bônus # 1: Se você comprar o nosso Manual de negociação de ação de preço, nós lançaremos nosso Manual de metas gratuitamente. Este é um valor de US $ 30,00!
Bônus # 2: Ao comprar nosso manual de negociação de ação de preço, você obterá automaticamente acesso às nossas taxas de comissão do grupo e taxas de margem especiais. Obtemos margens de negociador diário de US $ 400 por contrato e US $ 4,00 por RT no ES.
Bônus # 3: um desconto de $ 25,00 do & # 8220; anual & # 8221; opção de membro ao ingressar na seção Premium Member do nosso site!
Os manuais estão atualmente disponíveis apenas como um arquivo PDF que é entregue eletronicamente e instantaneamente mediante o pagamento de US $ 99,99.
Depois de concluir sua compra via PayPal, você receberá imediatamente um link de download por e-mail, onde poderá fazer o download do manual imediatamente.
Importante: Se por algum motivo você não receber o link de download, não entre em pânico. Basta nos enviar um e-mail e nós garantiremos que você receba o seu manual. Normalmente, respondemos a todos os emails dentro de 24 horas ou menos.

PATs Trading Manuals.
PATs Price Action Trading Manual.
We currently offer four different trading manuals here at PATs Price Action Trading website. You can find a link below to purchase each of these manuals along with a brief description of what the manual teaches. Each of these trading manuals can be downloaded immediately after payment, so you can get started learning these top trading strategies immediately. These manuals are sent to you in a PDF format and require Adobe PDF reader in order to view them. This reader comes standard on most Windows PCs today, but if you don’t have it, you can download the Adobe viewer here for free.
Many people get confused as to what manuals they really need in order to learn how to make money consistently when day trading. Our suggestion is always, first and foremost, to buy our Price Action Trading manual that was written by Mack. If you purchase the price action manual, you should not need the scalping manual, as most of those techniques are also included in the Price Action Course.
There are a few extra nuggets in the scalping manual that are not taught in the price action manual, but unless you really want some additional information on scalping the ES, you don’t need the ES Scalping Manual if you have already purchased the Price Action Manual.